Citar:
Esto se deduce ya que se ha observado persistencias de los desplazamientos del jet en modelos idealizados sin estratosfera ni oceáno, y por tanto no haber forzamientos externos
Yo creo que no se puede poner en duda la variabilidad interna del sistema. Tampoco lo he negado. Pero sí había dicho que se estaba negando algo que se desconoce. No iba mal encaminado dado que el modelo del que hablas desconoce parte del sistema (en cambio hay otros “modelos” que se fabrican con una cacerola donde con solo cambiar el contraste de temperatura ecuador-polos (a falta de continentes...) ya se aprecia un cambio en un supuesto índice zonal).
Mira, mi opinión es que la variabilidad interna del sistema a pesar de ser caótico, indudablemente está siendo gobernada por forzamientos externos. Es más, la variabilidad interna solo podría explicar su comportamiento en un periodo de tiempo muy inferior a un periodo estacional. No sé si los casos más excepcionales, superan el mes. Además, tus propios enlaces (interesantísimos) sí que lo tienen en cuenta!
Citar:
Woollings, Tim, Brian Hoskins, Mike Blackburn, Paul Berrisford, 2008: A New Rossby Wave–Breaking Interpretation of the North Atlantic Oscillation. J. Atmos. Sci., 65, 609–626. doi:
http://dx.doi.org/10.1175/2007JAS2347.1 Certain dynamical precursors are identified that appear to increase the likelihood of wave breaking. These suggest mechanisms by which variability in the tropical Pacific, and in the stratosphere, could affect the NAO.Mira la conclusión de tu profesor en la última página del cuarto día:
El principal problema con la interpretación de la NAO como un fenómeno debido puramente a la variabilidad interna troposférica es que su escala de tiempo característica es más larga que la de los eddies que la fuerzan, y que su espectro es rojo (resalta las bajas frecuencias) en vez de blanco.
Ello podría deberse al acoplamiento con el océano y/o la estratosfera. La importancia de estos acoplamientos es que podrían conferir predicFbilidad al sistemaY ahora con este fragmento, interpreto lo siguiente:
Pero existe otra alternativa, que la persistencia sea debida a una realimentación positiva entre eddies y flujo básico: cuando el jet es perturbado los flujos de momentos anómalos no son aleatorios, sino que tienden a reforzar en promedio las anomalías preexistentes en el jet. Esto es consistente con la observación que la rotura anticiclónica (ciclónica) es favorecida cuando el jet está desplazado hacia los Polos (Trópicos), es decir durante la fase positiva (negativa) de la NAO. (e.g.,Riviere & Orlanski 2007).Por ejemplo, la borrasca Idafe pudo haber sido una manifestación de una realimentación positiva forzado por la variabilidad interna del sistema (primero Abona y después ya con el sistema desequilibrado, aparece con mayor magnitud, Idafe).
Sin embargo, el mecanismo dinámico involucrado no está claro.Concluyo que si solo se tratara de la variabilidad interna del sistema o que este fuera la causa principal, el comportamiento entre una temporada y otra en las islas, no podría ser tan desigual (unas temporadas con constante circulación zonal y otras temporadas irrumpiendo constantemente en circulación meridiana). Será que unas temporadas es más probable que se rompa un equilibrio dentro de esa variabilidad interna y otras, poco probable .
Te paso un par de estudios que tuve que imprimir en su día, para entender un poco el forzamiento del ciclo solar (su influencia en el trasporte o destrucción de de ozono a la estratosfera polar, influencia en la SsT, y como afecta a los westerlies):
http://cc.oulu.fi/~usoskin/personal/acp ... 5-2011.pdfhttps://workspaces.acrobat.com/app.html ... rVnVzD0SxAPara no cansarte. Vete al segundo enlace y lee a partir de la página 34 (la 36, 37, 38...). Ahí te explica claramente la influencia de esa variabilidad externa en el sistema (ahí no me deja copiar y pegar).
La verdad que esto no lo veo como un debate, sino en un intercambio de opiniones. Gracias por lo que me has aportado. Cierto es que esa variabilidad interna, si bien no lo veo como la causa principal, sí que debe de hacer mucho ruido.
Un dato:
Esta pasada mala temporada (2011-2012), se repite cada 9,10,11,12 o 13 años (va alternando). Se detecta claramente porque resulta ser mucho peor que la anterior y a la vez, siendo de las peores (picos mínimos), generalmente una circulación demasiado zonal de principio a fin y si afecta alguna perturbación, rara vez son de grandes magnitudes (de las de 3 puntos (un valor que le he impuesto)). Y lo más importante... Siembre coinciden con el camino a un máximo solar.
Hay más cosas (muchas), pero me gustaría entender algo mejor este sistema tan complejo y además valorar de forma más precisa, lo que aporta un forzamiento u otro, que son varios (incluida esa variabilidad interna).