Foro CanariasMet

Bienvenido/a al Foro Oficial de Meteorología de la Asociación Canaria de Meteorología -ACANMET-
Fecha actual 01 Nov 2024, 00:14

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema  Responder al tema  [ 11 mensajes ]  Ir a la página 1 2 Siguiente
Autor Mensaje
MensajePublicado: 22 Mar 2010, 22:53 
Desconectado
Pluviómetro Validado
Pluviómetro Validado

Registrado: 05 Dic 2003, 22:01
Mensajes: 3332
Ubicación: Telde (GC) ó Madrid
Aquí les dejo un breve estudio en el que se plantea la posibilidad de que la baja que nos afectó a principio del mes de Febrero se haya tratado de un "tropical like cyclone", se sientan las bases para un estudio posterior en profundidad.

http://www.acanmet.org/portal/pages/for ... o-2010.php

Saludos


Arriba
   
MensajePublicado: 25 Mar 2010, 19:03 
Desconectado

Registrado: 28 Dic 2002, 19:44
Mensajes: 2010
Ubicación: Los Realejos (Valle de La Orotava)
Like Meteo escribió:
Aquí les dejo un breve estudio en el que se plantea la posibilidad de que la baja que nos afectó a principio del mes de Febrero se haya tratado de un "tropical like cyclone", se sientan las bases para un estudio posterior en profundidad.
http://www.acanmet.org/portal/pages/for ... o-2010.php
Saludos


Hola a todos,

He estado de viaje y, no pude asistir al congreso y a la presentación del Poster... en cualquier caso, sí he estado muy pendiente de los avances y resultados que ahora mismo se han posteado en la página de la ACANMET.

Mi mas sincera enhorabuena a D. Juan Jesús, Álvaro y Sergio, han realizado un trabajo excelente; muy interesante lo que postulan los autores acerca de la posibilidad de tratarse de un "tropical like cyclone". Seguiré muy de cerca los avances del estudio en profundidad.

Un saludo y que se bien,

L.


Arriba
   
MensajePublicado: 23 Abr 2010, 23:02 
Desconectado

Registrado: 09 Feb 2006, 16:00
Mensajes: 1017
Ubicación: Lomo Magullo-Telde, 420 msnm
Gran estudio sí señor _.,, planteo dos cuestiones:

1. ¿Han considerado el aporte de masas de aire tropical marítimo?

2. Una pena que no siguieran el análisis un poco más, después de que el sistema dejó Canarias, todavía dejó cosas interesantes en su trascurso a la Península.


Arriba
   
MensajePublicado: 24 Abr 2010, 20:25 
Desconectado
Pluviómetro Validado
Pluviómetro Validado

Registrado: 05 Dic 2003, 22:01
Mensajes: 3332
Ubicación: Telde (GC) ó Madrid
FranciscoSV escribió:
Gran estudio sí señor _.,, planteo dos cuestiones:

1. ¿Han considerado el aporte de masas de aire tropical marítimo?

2. Una pena que no siguieran el análisis un poco más, después de que el sistema dejó Canarias, todavía dejó cosas interesantes en su trascurso a la Península.


Hola Francisco,

1. Como ves, no hemos nombrado nada acerca de ello pues creemos que no es un dato relevante, dado que ocurre con bastante frecuencia. Seguramente hay que añadir ese factor como consecuencia de alguna parte de lo sucedido.

2. Como ves, este trabajo es muy breve ya que el objetivo era hacer un poster sobre ello teníamos poco menos de un mes para analizar y preparar el poster, por lo que nos ceñimos a lo más importante. Posiblemente cuando se haga un estudio más profundo sobre el tema, se analizarán más cosas.

Saludos.


Arriba
   
MensajePublicado: 24 Jun 2010, 01:01 
Desconectado

Registrado: 09 Feb 2006, 16:00
Mensajes: 1017
Ubicación: Lomo Magullo-Telde, 420 msnm
Perdón me había olvidado de esto. Respecto a la primera cuestión, es frecuente pero hay que considerarlo; me explico, lo normal es que las bajas que nos afectan absorban aire subtropical... cálido y relativamente seco, propio de nuestra latitud, muy seco si es continental. Es frecuente que otras bajas absorban aire cálido y húmedo de los mares tropicales... en este caso del 1 de febrero probablemente ecuatoriales. La cuestión es que las bajas que hacen eso son las responsables de las grandes cantidades precipitadas en poco tiempo, es la diferencia entre 50-60 mm/día y 250 mm/día. Entiendo que es muy importante para explicar lo que sucedió.


Arriba
   
MensajePublicado: 02 Jul 2010, 20:59 
Desconectado
Pluviómetro Validado
Pluviómetro Validado

Registrado: 05 Dic 2003, 22:01
Mensajes: 3332
Ubicación: Telde (GC) ó Madrid
Pues no es tan importante lo que comentas. De lo que vimos en la bibliografía acerca de este tipo de borrascas, creo recordar que son más importantes los factores que mencionamos en el trabajo.


Arriba
   
MensajePublicado: 03 Jul 2010, 09:32 
Desconectado

Registrado: 15 Jun 2004, 21:40
Mensajes: 4317
Ubicación: La Laguna City 580msnm
Desde luego que la gran eficiencia en la precipitación fue debido a la procedencia de la masa de aire. A lo mejor se atiende más a este factor cuando se quiere clasificar el tipo de borrasca, que en el caso sería una Borrasca del SW o Temporal del SW.

Gran trabajo!


Arriba
   
MensajePublicado: 03 Jul 2010, 12:09 
Desconectado
Pluviómetro Validado
Pluviómetro Validado

Registrado: 05 Dic 2003, 22:01
Mensajes: 3332
Ubicación: Telde (GC) ó Madrid
Cierto, de eso no hay dudas. Pero si se fijan, el trabajo no se centra en las lluvias que dejó en Canarias, sino en la descripción de la formación y estructura de la borrasca, aunque de un modo superficial.


Arriba
   
MensajePublicado: 03 Jul 2010, 15:21 
Desconectado
Estación validada
Estación validada

Registrado: 19 Abr 2003, 11:59
Mensajes: 1184
Ubicación: Santiago del Teide(Tenerife) 650msnm aproximados/ La Laguna
Like Meteo escribió:
Cierto, de eso no hay dudas. Pero si se fijan, el trabajo no se centra en las lluvias que dejó en Canarias, sino en la descripción de la formación y estructura de la borrasca, aunque de un modo superficial.


Sí, es a eso a lo que nos referimos, no estamos analizado la estructura celular que dejó las copiosas precipitaciones en la zona norte de Tenerife sino los factores que se dieron para la formación del tropical like cyclone. Hay que tener en cuenta, que para futuras situaciones análogas se puede tomar como base ese estudio y por lo tanto verificar si se dan las mismas condiciones, en tal caso estaremos hablando de dicha estructura.

Saludos ;)


Arriba
   
MensajePublicado: 03 Jul 2010, 15:53 
Desconectado

Registrado: 29 Dic 2002, 17:58
Mensajes: 8277
Ubicación: La Laguna (TFE) 480 msnm
A pesar de la estructura sinóptica llamativa, las precipitaciones torrenciales no dejaron de ser "casuales" pues las lluvias más fuertes se localizaron en una zona concreta y si no miren el resumen de Febrero http://www.acanmet.org/portal/pages/nue ... ciones.php
Registros ridículos en el Norte de Tenerife como la Orotava, Santa Úrsula e incluso Tejina o Tegueste situados en la vertiente contraria donde se produjeron los másximos registros.
La casuística de las precipitaciones radica en la formación de ese sistema tormentoso..si no se hubiese formado no estaríamos hablando hoy de ésto. Por analogía con el caso de 1977 que fue muy similar, me induce a pensar que el relieve podría haber jugado un papel crucial en estas situaciones, y no es descartable un mecanismo extra de disparo, en este ambiente inestable, que desencadenaría la formación del sistema tormentoso.


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 11 mensajes ]  Ir a la página 1 2 Siguiente

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España