Citar:
Todo lo que no sea por ascenso adiabatico, es niebla
Una cosa es la teoría y otra es la práctica. En la práctica, la niebla costera puede remontar altura hasta convertirse en una nube baja. Ya lo dije.
Citar:
ahí está la diferencia entre niebla y nube, no está bien dicho que cuando vamos por la carretera y nos crucemos con el mar de nubes digamos que estamos en niebla, no, estamos en medio de las nubes
No. Si el observador lo ve de lejos, es un tipo de nube. Si entra en la nube, es niebla. Luego otro tipo de nube son las nieblas costeras, que a pesar de no encontrarnos dentro, es cierto que se le cataloga como niebla. Revisa esa definición.
Citar:
El movimiento horizontal (como dice esa definición que has puesto) lo único que puede producir es niebla, no nubes.
Es que tiene gracia... Esa niebla, la costera, aunque no remonte vuelo, es un tipo de nube. Por qué no iba a serlo. Averigua y verás.
Citar:
Llegados a este punto ¿Estamos de acuerdo en que el movimiento adiabatico es el unico mecanismo dinámico que genera nubosidad?
Rotundamente NO. Ya ves que la condensación se puede producir sin necesidad de un ascenso adiabático del aire. Ej: el rocío sobre las plantas por la mañana, la botella fría, así como que los núcleos de condensación en el aire se condense el vapor de agua sobre ella formando esas nieblas o estratos bajos. No es necesario un ascenso adiabático del aire. Se puede llegar a la temperatura de saturación sin ese mecanismo ¿cómo? ya te lo he dicho, por mezcla.
Citar:
¿Estamos de acuerdo en que el NCM es una nivel de condensacion que tiene en cuenta un movimiento adiabático?
Cierto, estoy de acuerdo, pero eso no significa que pueda también llegar al nivel de condensación sin algún ascenso adiabático. Es más, ¿ves en la definición del NCM algo acerca de ascensos adiabáticos? que se coja el promedio de la adiabática seca, es porque puede ser que haya ascensos adiabáticos, o bien que el perfíl térmico sea parecido al adiabático seco, porque en el proceso de mezcla, el perfíl térmico va adquiriendo este gradiente. Incluso el NCM se suele usar para el caso de formación de estas nubes que se producen sin necesidad de ascenso adiabático, simplemente, porque la mezcla puede dar lugar a un nivel de condensación.
Creo que está resultando evidente. Muchos estratos bajos se forman sin necesidad de algún ascenso adiabático.
por ejemplo. Precipitación por nubes medias. Al llegar al suelo se evapora y aparecen estratos bajos fracmentados. ¿Se formó por algún ascenso adiabático o es que simplemente se sobresaturó el aire?