Foro CanariasMet

Que esté en rojo o en azul no significa Niño o Niña, sino anomalías positivas o negativas. Actualmente está en positivo, entre +0,1 y +0,7, para las zonas 1, 3, 3-4 y 4 y negativo para la 2. En cualquier caso son condiciones neutras y ya no hay Niño. Sin embargo para la zona 3 ha estado también en ligeramente negativo, peo neutras.

Para que estemos en Niño o Niña, según esta página debería ser superior/inferior a +- 0,8, aunque en otras he visto que toman +- 0,5.

Es curioso como en la página del NOAA dan anomalías negativas para las regiones 1,2 y 3 y se decantan en casi todos los modelos por Niña para Marzo-Mayo e incluso en el valor medio la extienden a lo que queda de año.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/a ... isc_Sp.pdf (en cristiano, osea spanish)

El pronóstico, según la zona, es de Niña (casi todos los modelos) hasta mayo y luego Neutro (la mayoría) y algunos (pocos) Niña en la página de Australia, mientras que en la del NOAA son mayoría los que dan Niña, incluso para OND En algún sitio leí, aunque no lo he constatado con otros estudios, que la Niña favorece los descolgamiento de DANAS en altura (500 hPa) para la zona de Canarias.

Saludos,
Javier.

_________________
Javier.

Yo en el índice que me fijo es en éste, el Índice Multivarible ENSO (MEI), que tiene enciuenta 6 variables meteorológicas y que para mi es el más serio de todos.

El SOI es a la inversa del MEI, es decir, valores negativos indican EL Niño, mientras que el ENSO indica La Niña, y a la inversa.

De momento este índice es positivo y según se espera para el verano alcanzará las condiciones neutrales en el Pacífico.

También es verdad que se han distinguido varios tipos de El Niño, según sea la región del Pacífico ecuatorial que se caliente de forma anómala.

P.D. Este gráfico tardan algo en actualizarlo, pero ya se nota su descenso.

Por tanto este año hemos tenido un Niño moderado.

Hola buenos días
Quisiera saber si hay alguna posibilidad que estos fenómenos se produjeran al mismo tiempo, o para que se produzcan uno no tiene que haber desaparecido, el otro bueno que si son incompatibles muchas gracias un saludo David

_________________
Soy un observador y estoy siempre mirando que ocurre en los alrededores. El guanche

http://www.acanmet.org/TF626/TF626.htm



http://www.flickr.com/photos/kkwxxa9987/ [size=200]Aquí Mi Fotos[/size]

Metraguirta, yo creo que es todo lo contrario. El niño es el que favorece el descolgamiento de DANAs.

Yo entiendo que una DANA es una porción de aire frío en altura que se escapa de su región habitual y baja hacia el sur. El hecho de que tan solo nos pueda llegar aire frío en altura y no desde las capas bajas, es debido a la dificultad de que ese aire frío se pueda escapar desde todas los niveles hacia nosotros ( por algo se habla de bloqueo con circulación zonal, las borrascas circulan más al norte, y en el momento de una estrangulación de la circulación del W, no llegan tan al sur ). Esto ocurre cuando tenemos Niño, porque esta crea una circulación más zonal ( las borrascas circulando más al norte ).

Cuando hay niña en cambio, existe una mayor facilidad de que ese aire frío se escape desde todos los niveles hacia el sur, porque el frente polar está circulando más al sur de lo normal, por una circulación menos zonal. No se si me explico bien; Lo que quiero decir, es que cuando el frente polar suele circular más al norte por haber un niño, ese aire frío le cuesta más llegar hacia el sur por tener que hacer un mayor recorrido, por lo que nos llegaría entonces el aire frío solo en las alturas ( DANAs ). Aunque todo es muy relativo y también está el factor del azar, pero es lo que favorece.

Con Niña, es más fácil que nos afecten buenas y amplias borrascas con su clara profundidad en superficie ( borrascas de entre 992mb a 1004mb en SPC ). Con niño, se escapa tan solo aire frío en altura o mínimamente en capas inferiores. formando DANAs o borrascas frías con poco reflejo en SPC.

Aitor, con niña la ZCIT se suele quedar aún más al sur, que esta siempre tiene un cierto interés también para nosotros, a pesar de que aparentemente se queda fuera de nuestro alcanze y gana en interés desde finales de Julio hasta incluso Noviembre.



Saludos.

Tienes razón Nestor. No se que estaría pensando

Bueno, ahora si que ya está aquí y parece que para quedarse hasta por lo menos final de año: El regreso de la Niña, pero de momento no muy rechoncha, aunque algunos la llevan a -1,5.


http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus.wo ... discussion

http://www.cpc.noaa.gov/products/analys ... isc_Sp.pdf

http://www.cdc.noaa.gov/map/clim/sst_olr/sst_anim.shtml

Situación actual a 30 septiembre:

Niño 1: -0.84C
Niño 2: -0.88C
Niño 3: -1.44C
Niño 3.4: -1.17C
Niño 4: -0.48C

La NAO este otoño-invierno: -0,05 +- 1.

_________________
Javier.

No te preocupes Metragirta, que con esa estimación de NAO cero, podríamos darnos por satisfechos. Además, la realidad será totalmente diferente. Una vez se concluya la temporada y se obtenga el NAO observado, podría estar por debajo de ese valor predicho.

Además, también tenemos una niña y según estudios de Sergio, es probable que al menos no tengamos un invierno seco. Vamos, que la cosa no pinta mal.


Un saludo.

De acuerdo con este artículo:

http://www.ujaen.es/investiga/tep220/pd ... limate.pdf

Todo dependerá de como se comporte La Niña durante este Otoño. Si sigue negativa o se intensifica aún más, parece que la NAO acabará siendo positiva ( aunque no siempre tendría que ser así).

Por otra parte esa influencia de la Niña en la precipitación en Canarias habría que matizarla. Si existe y es muy significativa si el episodio es de una Niña intensa, pero no es tan importante en caso de Niñas moderadas, como la que de momento se espera para este año.

_________________
Javier.

Yo lo de la Niña no lo tengo tan claro con el Niño...vamos, EL Niño da correlaciones más o menos buenas lineales, La Niña no.

Con Niña, no significa que llueva más necesariamente, pero el caso es que al menos no hay Niño que impida que la precipitación que caiga sea al menos lo normal para la época.

Normalmente la percepción, que es de lo que sabe la gente, viene ligada a que La Niña si suele producir más frío o probablemente más número de días de lluvia aunq no mucha, incluso mayor número de días nublados.

Sediento dijo:



Bueno Sediento, pero como se prevé que el fenómeno "La Niña" se prolongue durante un largo periodo de tiempo, es probable que en la siguiente temporada de lluvias sí nos afecte dejándonos algo más de lluvias y frío por las Islas.

Al menos eso espero.

Saludos.

Totalmente de acuerdo Sergio, es el Niño el actua negativamente, pero según:

INFLUENCIA DE LA OSCILACION DEL ATLANTICO NORTE Y DE EL NIÑO/OSCILACION DEL SUR SOBRE LA PRECIPITACION DE LAS ISLAS CANARIAS
Autor: GALLEGO PUYOL DAVID
Año: 2001
Universidad: COMPLUTENSE DE MADRID
Centro de lectura: FISICA
Centro de realización: FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS(U.C.M)


Resumen: En esta memoria se estudia la precipitación de las Islas Canarias y su relación con las estructuras atmosfericas a escala global, prestando especial atencion a las influencias de la Oscilacion del Atlantico Norte y de el Niño/Oscilacion del Sur. Tras un análisis de las caracteristicas generales de la precipitación en Canarias, se ha desarrollado un nuevo modelo de detección automatizada de los sistemas sinópticos que potencialmente pueden generar precipitación en las Islas. Mediante este procedimiento se ha conseguido explicar un 80% de la precipitación asociandola a cinco sistemas sinopticas: Bajas en superficie sobre el Atlantico, Bajas presiones en superficie sobre el Mediterraneo Occidental, Centros de circulacion cerrada en 500 hPa, Vaguadas en 500 hPa y sistemas de bajas presiones en el Atlantico que afectan a toda la troposfera. Tres de los sistemas muestran patrones espaciales muy semejantes al de la Oscilacion del Atlantico Norte. La influencia de esta última sobre la precipitacion canaria, -mayor durante su fase negativa- y sobre los sistemas detectados,-mas profundos y frecuentes- ha sido bien establecida. Si bien la Oscilación del Atlantico Norte es la principal moduladora de la precipitación canaria a escalas anuales, es posible encontrar otras influencias. En particular, se ha detectado una señal significativa de El Niño/Oscilacion del Sur. Durante las fases La Niña más intensas, se ha detectado un incremento significativo de la precipitación. Tras el analisis de los patrones de presión en superficie, geopotencial en 500 hPa y temperatura oceanica en la superficie, la teleconexión detectada aparece como debida a la propagación de las perturbaciones en los sistemas de conveccion profunda sobre el Pacifico Tropical hasta la región Atlantica Subtropical a través de mecanismos esencialmente atmosfericos en niveles medios. En conclusión, se ha analizado la precipitación Canaria conentándola con los sistemas atmosféricos de circulacion general. Se han detectado variaciones significativas de la precipitación con la Oscilación del Atlantico Norte (mayor durante su fase negativa) y con El Niño/Oscilacion del Sur (mayor durante La Niña).

En fases de Niña intensa habría más precipitación. Algo que yo al menos no he podido comprobar, ya que trabajo con series que arrancan en el 71 y las fases intensas de Niña se encuentran sobre todo entre mitad del 45 y el 75 ( la época en que disminuyeron las temperaturas a nivel mundial). Desde el 75 entramos en fase de mayores episodios de Niño y nohay Niñas tan intensas. Si se cumplieran los pronóstico del de la divina proporción y la actividad solar, volveríamos a partir de ahora, a lo largo de las tres próximas decadas, a fase de Niña.

De Gallego y sólo sobre la influencia de la NAO he localizado este manífico artículo:

http://ams.allenpress.com/archive/1520- ... 9-3889.pdf

Con respecto a lo que dice Plinio y de acuerdo con el artículo que he dejado en el post anterior, si en Otoño hay Ñina moderadad o intensa, la NAO de Invierno sera positiva (no siempre), luego si da tiempo -de sobra- a que afecte a la precipitación de esta temporada y parece que negativamente, salvo que la Niña venga rechoncha, pero en este caso las causas serían las que se explican el resumen de la tesis de Gallego.

_________________
Javier.