Lo que está claro es que lo de estos días no fue herreño propiamente dicho, entre otras cosas, como dices, porque con éste no llueve en SCP, o si lo hace es, en todo caso, de forma muy lineal llegando desde las medianías altas de Mazo (es decir no puede llover a la vez en el aero y en SCP).
Como mucho, lo que se ha venido comentando, es si el mecanismo que originó las tormentas del día 12 es en algún aspecto similar al que forma la nube del "herreño". Pero no está claro ¡empezando porque tampoco sabemos qué mecanismo genera el herreño!
Por otro lado, como comentas, también con "gomero" (SE) se pueden dar lluvias intensas o tormentas en el Este palmero sin que llueva en otras zonas de la isla.... ¿pudo ser más gomero que herreño lo del día 12?...
Respecto al dato de La Reholla, he seguido meditando sobre él, David, y tiendo a creer que buena parte pudo ser de la tormenta de la tarde. Esta no tuvo tanto carácter "costero" (de hecho, de los tres datos que tenemos de Mazo, la precipitación aumenta con la altura) y sí parece haber afectado tanto más cuanto más al S, y La reholla está bastante al S. Habida cuenta las diferencias tan grandes en tan poco espacio que se produjeron en las precipitaciones de ese día, si en el pueblo de Mazo cayeron 23, en La Reholla pudieran caer perfectamente más de 30. Eso, con algo que "rascara" de las precipitaciones de la madrugada (que no sólo fueron las de la intensa tormenta que dejó los 40 en una hora en la cabecera del aero) más si pilló algo al mediodía, se podría llegar a esos 59....
De todos modos quedan demasiadas incertidumbres con esta curiosa situación para tener una idea de qué pasó, incertidumbres que se han visto ampliadas con ese dato, porque ciertamente yo habría esperado mucho menos por esa zona...
Bueno, al menos el E de LP se regó más y por más sitios de lo que pensábamos...
|