Foro CanariasMet

Pues la pugna no termina. Aunque ya el nogaps no pone la dana encima durante dos dias,no acaba de rendirse. Continua poniendo para mañana domingo casi -25 sobre LZ y -20 sobre las demas.
Mientras que el resto situan el maximo de frio en el centro de Marruecos.
El INM parece que ya lo tiene claro. Bueno con que caigan otros 20 l ya me conformo...

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez

Fracaso del NOGAPS

_________________
Juan Jesús

Bueno al menos en esto también se equivocó el GFS...

J antonio escribió:




Esta pasada noche....63 litros en Mazo La Palma, 10 en La Esperanza Tenerife, 20 en San Mateo Gran Canaria...

En fin, todos de una forma u otra se equivocan...

Eso no es equvicarse. Eso fue debido a que el GFS no toma en cuenta la orografia de Canarias en sus predicciones. Esta parte del frente que ha pasado por Canarias, si no se hubiera encontrado con una superficie plana, habría dejado aproximadamente lo que predecía. Con respecto a lo que comentaba José Luis de porque el frente hacia el oeste de Canarias seríamas activo. Pienso que es debido a que le acompaña una bolsa de aire frio en altura.

_________________
Juan Jesús

Pero si estamos hablando de una posibilidad a 48 horas vista.... ... y para una DANA... os acordáis de la última ... hasta 6 horas antes todo eran parabienes y acabó como acabó....en fin... calma... creo...

veremos

saludos.

PD. al final tendrán razon con lo que las miramos tanto que se mosquean y salen corriendo... ... disimulemos un poco y miremos para otro lado...

Like meteo escribió...




Efectivamente amigo mío y esa es la gran piedra angular con la que se topan todos lo modelos de predicción en Canarias, no toman en cuenta nuestras peculiaridades y de ahí el fracaso en muchos de sus pronósticos para estas tierras...

¡Bravo Plinio!... . Esa es una observación muy acertada. Y que yo comparto contigo.

_________________
------ Jordy------

Todos los modelos no. De todas maneras ese tema sólo interviene en cuanto a campos de precipitación, no en temas de dinamica atmosferica.

_________________
Juan Jesús

Hay dos modelos como minimo que tienen en cuenta el relieve:
el hirlam ( http://www.inm.es) y el mm5, que aqui lo corre el Iter ( meteo.iter.es). y ambos se usan en Canarias.
El GFS no tiene en cuenta el relieve, pero no aqui solo, sino en ninguna parte. El mm5 utiliza parte de la informacion del GFS para modelar sus salidas.

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez

Y creo que el ECMWF también lo tiene en cuenta, aunque no estoy seguro.



Nop, si lo tiene en cuenta en otros sitios. . .

Así es como tiene en cuenta el GFS, el relieve, en la parte de Europa Occidental y norte de Africa

_________________
Juan Jesús