Foro CanariasMet

Buenas tardes.
Parece que el Anticiclón no se quiere ir de nuestros alrededores. A partir de mañana flujo del E-SE para pasar el finde de nuevo al NE. Días atrás se veía la posibi
dad de movimiento pero ya se esfumó... Habrá que esperar a ver que ocurre más adelante. Es muy pronto para "dar todas las coles por vendidas",como hay gente que ya lo hace.
¿Qué opinan Néstor, Like, Metra,José Luis...?

Néstor, fijate lo complejo del asunto:

Dentro de 2-3 días tendremos un descolgamiento producto de un ruptura ANTICICLÓNICA de una onda de Rossby en pleno Atlántico Norte. Pues bien, fijate como eso produce un desplazamiento del jet hacia latitudes superiores como sería de esperar, y consecuentemente una NAO+. Sin embargo, estos descolgamientos son los que nos favorecen si se dan en nuestras longitudes, y dejarnos los pluviometros llenos, como dice David, hasta el punto de que nos salve la temporada.

Por tanto, creo que el patrón que más tendríamos que mirar para nuestra zona es el EA (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/ea.shtml) que difiere de la NAO. Fijate en la época de los años 50,60,70 como era predominantemente negativa concordando con lo que suelen decir que había más temporales durante dicha época.

Es muy díficil extrapolar las conclusiones los estudios disponibles que atañen al Atlántico Norte al caso de las Islas Canarias, por estas cosas que comento. La meteorología y climatología Canaria necesita de una investigación propia.

Contestando a garoe24: De momento a medio plazo ese descolgamiento nos va a dar un bloqueo en nuestra zona.

_________________
Juan Jesús

Garoe24, de momento lo único probable es que mañana la temperatura subirá notablemente y el aire se resecará hasta que el fin de semana bajará la tempeatura nuevamente debido al restablecimiento de los vientos Alisios. Que luego esos vientos Alisios venga acompañado con más inestabilidad o menos inestabilidad, es una gran incertidumbre, aunque la tendecia esta temporada es que siempre vaya a menos en cada actualización, hasta que el tiempo adverso observado termine siendo muy bajo.

Lo que pasa Like Meteo, es que si esos descolgamientos se dan más al Este, coincide con la NAO-. Aunque es tan cierto lo que dices... Cuando el descolgamiento es retrógrado, puede haber perféctamente una borrasca afectándonos y una NAO que puede ser algo positiva.

De todas formas, la NAO y las perturbaciones en las islas da una muy buena correlación, al igual que la AMO (como que NAO y AMO están muy correlacionadas).



Muy, pero que muy interesante!!!

La serie EA desde los años 50.

_________________
Vista del Valle de la Orotava hacia el NW Ahora OFF LINE
Estación La Laguna: http://www.acanmet.org/estaciones/TF207/TF207.htm ON LINE
Estación La Orotava: TF300-Meteosalesianos ON LINE

Pues nada lo llevamos claro , las tendencias del EA en los utlimos 50 años tienden a ser cada vez mas positivas.

_________________
Datos Maspalomas GC100


Datos Estaciones Acanmet

Gráficas de Estaciones Acanmet

Tablas de Datos de Estaciones

Web Personal: http://www.meteomaspalomas.com

Muy interesante lo del EA. Así, con un análisis muy simplón para una serie tan corta:

-1950- 1976: Predominio de las fases negativas.
-1976- 1998:Una fase neutra donde no hay predominio de las f. negativas ni positivas.
-1999- actualidad: Predominio de las fases positivas

Parece que hay un patrón de 25 años: negativo, neutro, positivo...¿y luego?¿neutro o paso directamente a las fases negativas?

¿Acaso creen que el que suscribe no intentó correlacionar la EA con las precipitaciones en Canarias? ( Y con la temperatura)

De eso hace ya unos años.

Ni flowers, no nos enteramos. Cero patatero.

_________________
Javier.

Pero el problema puede residir en si hicistes una correlación completa anual. Según la NOAA si existe correlación durante el otoño e invierno:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/ea_pmap.shtml

Un patrón no tiene porque influir durante todo el año.

_________________
Juan Jesús

¿Pero desde qué estación? Porque entiendo que desde Los Rodeos el resultado será bien distinto al Aerop. Reina Sofía, por ejemplo.

¿Has pensado si la correlación precipitaciones-perturbaciones es lo suficientemente alta como para considerar que da igual que se correlacione una cosa o la otra?

Voy al grano. Una estación como Los Rodeos puede dar un buen registro sin muchas perturbaciones (porque en lugar de eso, hubo muchos tiempitos norte y frentes débiles) o una estación en un lugar muy seco, puede dar un gran registro solo con una perturbación (fenómenos a meso-escala), mientras que muchas perturbaciones pudo no haber originado ni una triste gota en otra estación.

Like Meteo, tengo una cierta discrepancia con EA, ya que la realidad, es que el número de perturbaciones no es que haya descendido tanto como creen y por otro lado, que a simple vista no aprecio esa influencia (habría que calcularlo).

¿Puedes/en explicar en qué consiste EA?


PD: hubo grandes inviernos seguidos (muchas perturbaciones seguidas) pero de eso hace ya más de 100 años (no fue ni en los 50, ni en los 70).

Por temporada de lluvias completa (oct-may) y por invierno.


Néstor, cuando busco correlaciones elijo Los Rodeos.

_________________
Javier.