Foro CanariasMet

Todos saben que desde un punto de vista personal no comparto que la actual escasez de lluvias en Canarias sea consecuencia del cambio climático, pero hagamos un ejercicio de imaginación y dejemos que la ficción aporte datos:

Lluvia en Los Rodeos en 2010: 319 mm

Lluvia en Los Rodeos en 2011: 373 mm

Media de los Rodeos 1970-2000: 557 mm

Mi reacción: ¡Ven ustedes! ¡Se incrementa la precipitación! ¡Los agoreros del cambio climático no tienen ni idea!

Pues es la misma de:



M. Llamas y Libertad Digital ejercen una continua manipulación sobre cualquier tema que verse sobre el cambio climático.

Este verano-otoño he realizado un seguimiento minucioso (con datos diarios) de la evolución del Ártico y aunque sea mejor que la del pasado año ha registrado el segundo valor más bajo desde 1979, lo cual dista mucho del optimisto reinante en ese enlace.

En próximos post:

Introducción al mínimo del 08. La temperatura, aún siendo un factor decisivo, no és el único que afecta.

Factores termodinámicos y de circulación atmosférica que afectan a la formación y destrucción del hielo.

Una pequeña inmersión en el mínimo del 2008 y comparativa con otros años.

Futuro de la banquisa: ¿Vamos hacia un ártico navegable en verano?

Poco a poco, que todo lleva su tiempo...

Lo de todo a su tiempo es lo que mas me gusta, que si calentamiento, que si enfriamiento, no nos dejan vivir en paz con tanto bombardeo de informacion.
Si se enfría nos abrigamos y si calienta pues a la playa.

Sensacionalismo, publicidad... alguien se esta forrando

Buenas,

Ayer vi este hilo y no me atreví a comentar nada ya que mis conocimientos sobre meteorología son prácticamente nulos. Tanto, que para algo me paso de vez en cuando por este foro para ver qué cuentan, cómo lo cuentan, y dejarles de paso algún dato que pueda recoger por mi zona. Ahora bien, curiosamente, justo el día anterior había hablado con un noruego que viene de vacaciones todos los años. El sitio en el que vive está muy al norte, cerca del Círculo Polar, y comentaba que se acuerda de cuando de niño, con 10 años, llegaban a -20ºC, tenían hasta 2 mts. de nieve en la calle y el frío comenzaba desde finales de septiembre hasta finales de marzo. También comentó que el año pasado sólo tuvieron dos semanas con temperaturas bajo cero y que este septiembre pasado el tiempo era continuamente soleado, con temperaturas sobre los 10ºC. Su impresión es que las temperaturas van subiendo de año a año. Allí la mitad de los coches ya son eléctricos, las autopistas de peaje son gratuitas para quienes los tengan y los aparcamientos en zona azul. Encima, aunque son más pequeños, cuestan la mitad que un coche normal.

Pero, claro, eso es en Noruega. Con no cierta mala idea, a mí me da que al primero que le interesa difundir la idea de que el hombre no tiene nada que ver con el cambio climático sería a los que les interesa que nada cambie para seguir a lo suyo. Ni me posicionaría bajo las ideas de unos (glaciares que se derriten los han habido siempre, y rasto de eso los hay) ni las de otros (molesta un poquito que se hable implícitamente de la Tierra como de un espacio ilimitado donde se puede hacer y verter todo lo que se quiera sin consecuencias).

Yo creía que la curiosidad era la madre de la Ciencia. Si estoy equivocado, me avisan.

Pue eso Gerardo, intentaremos huir de sensacionalismos, que no creo que sean marca de la casa y también de la publicidad, que no necesitamos dársela a nadie (habrá muchos enlances, no obstante)

En cuanto a lo que dice tbd, se agradece la info, muy en línea con lo que veremos. Seguiremos curioseando...

Empezamos

Cada vez se habla más en los medios de comunicación del calentamiento global. No hay día que no aparezca una noticia sobre dicho tema; la progresiva pérdida de hielo en la banquisa del Ártico es uno de los acontecimientos estrella. Podemos comprobar dicha pérdida con los gráficos elaborados a partir de los datos del National Snow and Ice Data Center de EE.UU. (NDSIC). Los datos e imágenes de la evolución mensual de la extensión de la banquisa se pueden consultar en la página Web de dicho organismo: http://nsidc.org/data/seaice_index/

En el primer gráfico podemos observar la variabilidad estacional, mientras que en el segundo, en el que se hace una media móvil de 12 meses, vemos el progresivo declive en la extensión de la banquisa. Se observa que la perdida de hielo se acelera a partir de mediados de los noventa. Ya veremos más adelante que no es un hecho casual. Ver anexo Evolución extensión banquisa. (Nota: la discontinuidad en 1987 obedece a un cambio en el origen de datos por el lanzamiento de un nuevo satélite en dicho año. Los datos de extensión se dan en millones de Km2. )

La variabilidad estacional viene marcada por el máximo invernal de finales de marzo y el mínimo estival de mediados de septiembre. En los siguientes gráficos vemos la evolución para cada uno de esos meses. Tal como se puede observar el retroceso es mayor en el mínimo estival, sobre todo en los dos últimos años. Ver anexo SEP-MAR.

Este verano se ha alcanzado el segundo registro más bajo desde que se hacen observaciones de satélite de la extensión de la banquisa del Ártico, solo superado por el mínimo absoluto del pasado año.

En la imagen adjunta se puede ver una comparativa del mes de septiembre de este año con los de 2007 y 1979, el primero de la serie de observaciones desde satélite, así como el comportamiento de todos ellos con respecto a la línea rosa que marca la media de extensión para dicho mes en el periodo 1979-2000. Las imágenes se han obtenido de la página Web del NDSIC. Ver anexo 2007_2008_1979

Lo primero que le viene a uno a la mente al observar estas imágenes es la posible existencia de una relación con el calentamiento global, pero una visión más detallada nos permite comprobar que la pérdida no es uniforme y que se da en mayor cuantía en la zona Nororiental de Siberia, concretamente en los mares de Laptev, Siberia Oriental y Chuckchy. También es más manifiesta en la zona próxima a las costas de Alaska, en el Mar de Beaufort; tienen que existir otros factores, además del calentamiento global, que produzcan esa configuración en la pérdida y que tal vez, como veremos, la acentúan.

Para una mejor ubicación de dichas zonas se recomienda visitar la página Web de Cryosphere Today del Grupo de Investigación Polar del Departamento de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Illinois at Urbana-Campaing en EE.UU. http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

En dicha página se puede acceder a un mapa interactivo que conduce a los datos para cada zona en que se divide el Ártico, así como a imágenes diarias de la evolución de la banquisa y comparativas entre distintas fechas.

En cualquier caso es obvia la influencia del calentamiento global. En el siglo XX las temperaturas han subido a nivel mundial 0,75º C y desde 1979, con datos de satélite, han aumentado entre 0,3 y 0,35º C. Pero el comportamiento en el Ártico se acentúa: la temperatura ha llegado a subir de media algo más de 1º C desde 1979, aunque en algunas zonas llega hasta los 4º C, si bien parece que últimamente podría estar disminuyendo. El tiempo dirá si esa bajada responde a una fluctuación pasajera o bien marca el inicio de una nueva tendencia. Si atendemos a las previsiones del Panel Intergubernamental Para el Cambio Climático (IPCC), éstas no invitan precisamente al optimismo.

Se puede comprobar en el siguiente gráfico elaborado con la evolución conjunta de las anomalías (desviaciones con respecto a la media en un promedio de 12 meses) de la extensión de la banquisa del Ártico (NDSIC) y la de la temperatura en el Polo Norte medida desde satélite (MSU-UAH). Roy Spencer, uno de los científicos más críticos con el origen antropogénico del calentamiento global, es el responsable de la puesta en marcha y calibrado de los satélites. Sus datos muestran un menor calentamiento que el observado en otras series con medidas realizadas en tierra que recurren a extrapolaciones por falta de estaciones en grandes áreas del globo. Las series de datos está disponible en la página Web del National Space Science & Technology Center de la Universidad de Alabama: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt

Ver anexo Tª polo Norte y extensión Banquisa.

La conclusión es definitiva: existe una clara correlación negativa entre la evolución de la temperatura en el Polo Norte y la de extensión de la banquisa del Ártico, disminuyendo ésta última a medida que aumenta aquella. Incluso se puede determinar estadísticamente, obteniéndose un coeficiente de correlación de Pearson de -0,84.

Pero tal como se ha indicado anteriormente deben existir otros factores que afectan al retroceso de la banquisa. Antes de entrar en detalle en como han podido influir en los mínimos de los dos últimos años, es necesario detenerse en examinar los procesos involucrados en la formación invernal y destrucción estival de la banquisa.

A modo de resumen debemos contemplar los siguientes factores:

La influencia de la temperatura y la salinidad del agua en el proceso de formación del hielo marino.

La presencia de mayor o menor cantidad de hielo estacional o multianual, importante a la hora de que se produzca una mayor o menor deshielo en verano.

El albedo, o capacidad de reflejar la radiación solar incidente, que afectará a la temperatura del agua y por tanto a los procesos de congelación y deshielo

La banquisa no es uniforme en toda su extensión, ya que existen fracturas y lagunas que modificarán el albedo y por tanto la temperatura del agua. Veremos la importancia de dichas lagunas y fracturas.

Por último, no podemos considerar la banquisa como un ente estático. Está en continuo movimiento por todo el Ártico por la acción de los vientos que varían de acuerdo con la circulación atmosférica. La dinámica del hielo también viene determinada por la propia distribución geográfica de mares y tierra en el territorio del Ártico. La consecuencia es el establecimiento de un proceso dinámico y variable de circulación y desalojo de hielo multianual. Como veremos es un factor también decisivo, ya que la perdida de extensión no se debe sólo a la subida de temperaturas, sino también al aumento del desalojo de hielo multianual por el establecimiento de determinados patrones de circulación atmosférica y de presión en superficie (variaciones de la Oscilación del Ártico) que favorecen dicha expulsión, si bien algunos autores manifiestan que dichos patrones son consecuencia del propio calentamiento global, relación que no está ni mucho menos demostrada y sobre la que no hay unanimidad al respecto. Será un punto al que, dada su trascendencia, dedicaremos una especial atención.

Continuará... por hoy ya vale

Pues se aprende, sí señor. Gracias.

Continuamos:

Factores termodinámicos:

La temperatura y salinidad del agua

Es de sobra conocido que los océanos tienen un alto contenido en sales. La salinidad mide su concentración en el agua, que por término medio arroja un valor próximo al 3,5 %. En realidad se usa otra unidad de medida, las psu o unidades prácticas de salinidad (practical salinity units en inglés). De esta forma la salinidad media de los océanos queda establecida en 32-35 psu, pero en las regiones polares puede no exceder las 30 psu. El punto de congelación del agua dulce es de 0º C. Al aumentar la salinidad éste disminuye, de tal forma que para el agua de mar el punto de congelación desciende hasta -1,8º C. Al congelarse la sal se aglomera en partículas o gotitas que se conocen con el nombre de salmuera, la cual es expulsada del agua congelada y devuelta al océano, lo que incrementa la salinidad en torno al hielo formado y el agua que la rodea. Como el agua salada es más pesada acaba por hundirse. De esta forma se establecen corrientes submarinas a lo largo de cientos de kilómetros que al aflorar controlan el clima a nivel mundial en lo que se denomina Circulación Termohalina. Su manifestación más conocida es la Corriente del Golfo que dulcifica el clima de las costas de Europa, mucho más cálidas que sus homónimas americanas para la misma latitud, por no hablar de las gélidas asiáticas del mar de Okhotsk.

Estos procesos tienen su importancia y podrían revertir, en un mundo gobernado por el calentamiento global, en un paulatino enfriamiento de las costas europeas por la ralentización de la Circulación Termohalina tras un continuo y prolongado aporte de agua dulce procedente del deshielo del Ártico y Groenlandia que disminuiría la salinidad y por tanto el proceso de hundimiento. Es lo que se conoce como la paradoja del Efecto Ártico. De hecho, en el mínimo absoluto del 2007 y en años precedentes se ha observado un ligero endulzamiento de las aguas del Ártico. En cualquier caso es mínimo y si atendemos al caudal de la Corriente del Golfo en su origen en Florida no se observa tendencia alguna en los últimos 30 años, tal como se puede comprobar en el gráfico (ver anexo) elaborado con los datos disponibles en la página Web del Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory, organismo dependiente de la Oficina para Observaciones Climáticas de la NOAA http://www.aoml.noaa.gov/phod/floridacurrent/

El hielo estacional y el hielo multianual

Se denomina hielo nuevo a aquél recién formado y cuyo grosor no supera los 10 cm. Al aumentar su grosor entre 10 y 30 cm. pasa a denominarse hielo joven y tras superar los 30 cm. se conoce como hielo de primer año o estacional. Cuando sobrevive al deshielo del verano ya pasa a formar parte del hielo multianual cuyo grosor puede llegar hasta los 4-5 metros de media en caso de sobrevivir durante varios años. Este hielo multianual de varios años está tan exento de sales que es utilizado, una vez fundido, como agua de bebida por las expediciones polares.

Como es lógico y de esperar el hielo de primer año esta muy expuesto a su desaparición durante el deshielo del siguiente verano. Si la reducción de la banquisa continúa año tras año, la consecuencia inmediata es que aumenta la extensión abocada a su posible desaparición durante el siguiente periodo estival, por escasez de hielo multianual. Pero esta no es la única causa de una posible reducción de la banquisa: el hielo multianual puede ser desalojado, en todas las estaciones, por la circulación de la banquisa derivada de los procesos dinámicos que hemos mencionado y que veremos en detalle más adelante.

El Albedo

El auténtico motor que calienta la tierra es la radiación solar que recibimos, pero no toda es aprovechada y parte de la misma es devuelta directamente al espacio. El porcentaje de radiación solar reflejada al espacio se denomina albedo. No vamos entrar en describir los procesos implicados, ya que se aleja del objetivo y prolongaría en demasía su exposición. Si alguien quiere conocerlo más a fondo recomiendo la página Web de Antón Uriarte donde se explican con detalle todos estos procesos y otros muchos involucrados en el clima: http://homepage.mac.com/uriarte/flujos.html

Basta con saber que cuanto más clara y brillante es una superficie más radiación se refleja. Tenemos un claro candidato a reflejar la mayor parte de la radiación recibida: las zonas polares; a la pobre cantidad de radiación incidente en esas zonas se une su inmenso poder reflectante, alrededor de un 50-70% de la radiación recibida, lo cual permite que permanezcan heladas.

Pero, ¿que ocurre si aumenta el deshielo? El mar ya no es una superficie clara, más bien lo contrario, de hecho solo devuelve el 6% de la radiación recibida, por lo que lo que antes se reflejaba ahora se absorberá y en consecuencia aumentará aún más la temperatura del agua formada donde antes había hielo y ésta a su vez fundirá más hielo circundante. Se inicia así un proceso de retro alimentación que exagera el calentamiento y la reducción de la banquisa.

Las fracturas y lagunas

Como hemos comentado la banquisa no es estática y en sus movimientos se forman placas que de modo similar a la tectónica de la litosfera convergen y divergen dando lugar a fracturas. Estas fracturas son muy importantes ya que afectan al balance energético del Ártico. En invierno son fuente de humedad y pueden afectar al agua circundante o bien crear nubosidad local, mientras que en verano disminuyen el albedo al absorber la radiación solar y por tanto aceleran el deshielo.

Las lagunas también se conocen como polynyas, término de origen ruso que literalmente significa agujero o hueco. Pueden tener dos procedencias totalmente diferentes:

Por calor sensible en áreas oceánicas abiertas. Se forman por afloramientos de aguas profundas más cálidas que el hielo superficial, transfiriéndose por contacto directo dicho calor al hielo, lo que lleva a que se funda o también a impedir su formación.

Por calor latente en zonas costeras en los cambios de estado líquido-sólido, absorbiéndose al fundirse el hielo o liberándose al congelarse. El origen puede ser un patrón de vientos continuos que soplan en la misma dirección, de tal forma que empujan el hielo separándolo de la zona costera donde está anclado o de un iceberg a la deriva. Su duración en el tiempo es superior a las fracturas y sus efectos son los mismos.

En la imagen adjunta del satélite Terra/MODIS de la NASA se observan las fracturas y polynyas (zonas oscuras) en el hielo (zonas claras).

Con esto finalizaríamos los factores termodinámicos, los que afectan a la temperatura. Ahora es fácil comprender como el aumento de 0,3 ºC experimentado a nivel global desde 1979, en el Ártico se transforma en algo más de 1ºC. Las distintas retro alimentaciones por disminución del albedo o formación de fracturas y lagunas llevan a un mayor deshielo con la subsiguiente disminución de hielo multianual, lo cual contribuye aún más a la pérdida de hielo y a la subida de la temperatura.

El problema puede venir si continúa el calentamiento y termina por liberarse a la atmósfera el metano depositado en el permafrost (suelo helado), gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO2 y que podría afectar al clima a nivel global; de ahí que la sensibilidad climática prevista (3º C) por doblar el CO2 atmosférico sea mucho mayor que la observada (1-1,5º C.)

¿Está ocurriendo? Después de pasar de las 750ppb de la era preindustrial a las 1700ppb de finales de siglo XX, parece que se había estabilizado en esos valores. Sin embargo, en el seguimiento que se realiza en algunas zonas de Alaska y Siberia se observa un progresivo calentamiento del suelo y desde 2007 se está dando un nuevo incremento de los niveles de metano atmosférico, puede que asociado a las elevadas temperaturas en las latitudes boreales y a la fuerte disminución de la banquisa observada en ese año. El tiempo dirá…