Foro CanariasMet

Hay muchas señales que auguran malas noticias:

1.- En el Atlántico tenemos Niña. Niña veraniega en el atlántico, Niño invernal en el Pacífico.

http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/d ... 6.2009.gif

2.- En la región Niño 3 ya hay un Niño musculoso:

http://sharaku.eorc.jaxa.jp/AMSR/elnino ... STanom.png

3.- El ínidice ENSO-MEI Mayo Junio es por primera vez en mucho tiempo positivo y moderado: + 0, 855

4.- Todos los pronósticos apunta a Niño:

Se acabaron las comparativas con Niñas anteriores, ahora seguimos las de Niño. Vamos con la senda del 72. Si continúa así, Niño potente al canto.

http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus.wolter/MEI/

We have now entered the time of year when rapid changes of the MEI become less common, and the recent switch to El Niño is now 'locked in' for at least several months. Just like last month, the 3-month rise of the MEI is again the 4th highest on record for this time of year, exceeded last in 1997 when we were well on our way to one of the strongest El Niño events of the century. Nothing this dramatic is in store for us in 2009, but a further transition to at least moderate El Niño conditions has indeed become much more likely for the next few months than anticipated earlier. The combination of already border-line moderate El Niño conditions along with such a big rise in the MEI at this time of year has always been followed by continued El Niño conditions through the remainder of the calendar year, at least in the modern MEI record (since 1950). This means that La Niña is 'off the table' for the remainder of 2009.

NAO es esperanza larga.

Confiemos en la incercia de la Niña

No entiendo nada pero bueno

¿Qué es lo que no entiendes?

¿Qué es el Niño? Te podemos ayudar

¿La influencia del Niño a nivel global? Te podemos ayudar

¿La influencia del Niño en Canarias? Lo tenemos un pongo chungo, pero algo te podemos ayudar. Si lo supieramos escribiríamos en el Journal of Climate y no en este foro. Bueno, en mi caso, también aquí. La ciencia es un negocio que huye del público; hay que pagar por todo. No lo comparto.

Pues yo que quieres que les diga, la supuesta influencia de la niña este invierno canario no me ha quedado claro, es más, en años pasados con el niño hubieron muchas más borrascas.

Las tendencias hablan de un mayor número de borrascas cuanto mayor es el ENSO, pero son menos efectivas en precipitación. Hablo de cantidades de lluvia acumulada.

Intuyo que durante los episodios de El Niño, las precipitaciones son más torrenciales y además estoy convencido que predominan las borrascas de SW, es decir, aquellas situaciones que riegan en sentido amplio las zonas sur de las islas, sobre todo las más occidentales. Todo esto estaría propiciado por una diferente distribución del patrón de las Altas Presiones en el Atlántico Norte. En cualquier caso esto hay que demostrarlo.

Por otra parte, yo no he visto que La Niña provoque mayor cantidad de precipitación,..eso lo han dicho otros en un trabajo que no acabo de entender bien, o han apañado el resultado por omisión de un dato alegando no se que argumento de proximidad temporal..creo recordar.

Si, Sergio, es realmente complejo y lo de La Niña tampoco termino de verlo, salvo que salga bravucona. En cualquier caso hablabas de confíar en la inercia de la Niña. Mientras que todos los "expertos" se inclinan por tránsito aun niño cuanto menos moderado hay quien habla de inercia y regreso a Ñina en otoño. En este enlace lo podrán ver, entenderlo, ya es harina de otro costal.

http://weatherclimatelink.blogspot.com/

Es dificil resumir lo en cierto modo indescifrable, pero mis cortas entenderedas perciben que los cambios en las temperaturas superficiales del mar indican ese tránsito a Niño. Tránsito transitorio, valga la redundancia, ya que son consecuencia de la acción de los vientos por cambios en la circulación general y no de un verdadero episodio del Niño. A 200 metros de profundidad, donde está el motor de ENSO, la Niña sigue presente y volverá en superficie en Otoño.

Veremos quien tiene razón, ya que la propia palabra ENSO lo define: vientos en superficie (Oscilación del Sur) y temperaturas (El Niño)

Sea como fuere, lo que sí parece objetivamente probable es que con un ENSO + (peor si es moderado-fuerte) lo llevamos claro. Predominarán los días y meses otoñales e invernales con sol y más sol, incluso frecuencia de calimas. Quizá alguna borrasca buena para noviembre y otra para marzo, pero nada más. Recuerdo un año con ENSO + que la primera vez que llovió en toda la temporada fue en febrero y unas simples lloviznas.

Eso sí, cielos muy fotogénicos con cantidades importantes de nubes medias.

Por ahí van los tiros José Luis, pero no del todo. Cuando me refería a la incercia de la Niña, no me refería a la resurección de Cristo, sino a que no es lo mismo tener "un niño" que fue precedido por "un niño", que tener "un niño" precedido de "una niña".....o un neutro...todo esto hay que verificarlo.

Lo que casi es seguro que funciona es cuando hay NAO- y La Niña. Para mi, de momento, cuando se da La Niña, digamos que el Pacífico no cuenta, y es la NAO la que manda la orquesta.

Ahh, como dices tú. Eso ya es rizar el rizo.

Siempre nos fijamos en ENSO-MEI o El Niño (ONI) y nunca en la Oscilación del Sur, el origen del cacao. Está claro que ENSO-MEI define mejor la situación, pero me ha picado la curiosidad y salen cosas pero que muy interersantes. Aún a expensas de que el clima es caótico y no tiene porqué repetirse el patrón, lo primero que me dice es que si finalmente hubiera Niño, sería débil y pasajero. Hoy por hoy, la Oscilación del Sur está en neutro, no hay un patrón de Niño, aunque si marca una posible tendencia a éste.

Para los legos, ¿Qué es la Oscilación del Sur? Muy resumido: es un patrón de teleconexión a nivel mundíal que refleja la diferencia de presión entre Tahíti, en la polinesia francesa, y Darwin, en Galápagos. Esa diferencia se produce por la mayor o menor fortaleza de los centros de presión en el Pacífico Meridional, dando lugar a un mayor o menor régimen de Alisios y por tanto a una posible prevalencia de Niña o Niño (enfríamiento si fuertes, calentamiento si débiles). Mientas que El Niño (ONI) solo tiene en cuenta las temperaturas en el pacífico ecuatorial, ENSO-MEI suma a éstas la Oscilación del Sur, régimen de vientos, alturas geopotenciales, así hasta seis variables difrerentes, por lo que refleja mejor la situación. La Oscilación del Sur solo tiene en cuenta la diferencia de presión.

Veamos que nos dice la Oscilación del Sur:

1.- Existe una varibilidad interanual, de tal forma que las presiones alcanzan el máximo en verano y el mínimo en invierno, tanto en Tahití, como en Darwin. Ver adjunto 1

2.- En Tahití las anomalías son máximas con Niña, superando en verano a las de Darwin y disminuyendo muy poco en Invierno. Para identificar una Niña, basta con ver como el pico negativo de Darwin en invierno, no se reflñeja en Tahití (99-00-01-08). Con Niño ocurre todo lo contario: anomalías muy negativas en invierno (98-05) y ligeramente positivas en verano (91-94; 98; 06). Es curioso que enn un promedio docemensual Tahití sigue la misma evolución que la Oscilación del Sur. Ver adjuntos 1 y 2

3.- En Darwin ocurre todo lo contario. Anomalías muy positivas, mucho más que Tahití, en verano y menores que Tahití en invierno en aquellos episodios de Niño muy fuertes. Con Niña se produce una disminución de las anomalías, tanto en verano como en invierno. Si Tahití seguía la evolución de la oscilación del Sur, Darwin es casi un calco de ENSO-MEI. Ver adjuntos 1 y 2.

4.- Situación actual: en cualquier episodio de Niño anterior, la anomalía en el mes de Junio en Darwin era mucho más positiva que la actual y la de Tahití más negativa. Es más, si fuese por la Oscilación del Sur, ahora mismo no habría Niño, aunque sí evoluciona hacia él. De ahí que piense que será débil y pasajero. Incluso sería posible que en Invierno ya ni estuviera presente. Ver adjunto 3.

De todas formas, ya sabemos que el caos es la máxima del clima, aunque en este caso sería meteo, que no clima...