Foro CanariasMet

Buenos días. La presión continúa a la baja ya casi estacionaria, síntoma que el anticiclón va en retirada corroborando lo que marcan los modelos.
Más datos en: http://meteorstation.webcindario.com

Sediento, hoy no hay paragüas ni convergencias...qué hay entonces?

Hola a todos:

Soñando un poco el gfs del wetterzentrale nos mete algo de agua para martes y luego el viernes nos mete agua durante 2-3 dias seguidos. Por supuesto me refiero a la semana que viene.

Por La Laguna lo que más abundan son los Ci. Continua haciendo relativo calor en la zona, a estas mismas alturas del año pasado ya hacía falta algo más de abrigo. El verano parece que se ha ampliado algo más de la cuenta.

Saludos!

Pues Sergio ,aunque no sea visible en la imagen del sat si se ha formado la convergencia un día más .Eso si, su apariencia es totalmente estratificada e inofensiva y apenas se alarga unos kms hacia el SW.Vamos típica situación de alisios "veraniegos". Por otra parte y observando las últimas imagenes del sat ,perece como el paragüas aparece poco a poco en las últimas horas.
Dejo unas fotos para ilustrar lo que comento y mi conclusión es la siguiente.
Para que la convergencia sea mucho más activa y alargada que pueda llegar al interior de FV desde el N ,ésta necesita que la inversión sea más alta ,no Visto lo visto, FV,es incapaz de generar su propia convergencia con situación de NE ,sin un disparo previo ,en éste caso Los Ajaches y también por el bloqueo que hace LZ sobre la Maxorata.Dependiendo de las condiciones de humedad y POSIBLEMENTE la altura de la inversión el "churro" se alarga lo suficiente como para llegar hasta FV y entonces dicha convergencia se activaría por el calentamiento de la propia isla . Está claro que en un día como el de hoy también falla la humedad y quizás eso influya

Posiblemente el "paragüas" ya existía, lo que ocurre es que no se manifestaba por la ausencia de humedad y por tanto la no formación de nubes, aunque éstas han aparecido en las últimas horas.
Estas reflexiones, tanto tuyas como mías, no deben tomarse como dogma de fe. Tu mejor que nadie, que estás in situ es el que debería pararse un poco a recopilar datos y acumular un número suficiente de casos que permita estudiar y luego defender con argumentos fundados lo que está realmente ocurriendo, siempre en la medida de nuestras posibilidades, claro está.
Y todo esto viene a que no creo que todo sean convergencias por brisas ni a la dorsal.
Por lo pronto se acabó el bombardeo de preguntas y questiones

No señores, la que está haciendo paraguas hoy es Alegranza a todo el grupo oriental

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/real ... 0.250m.jpg

Te adelantastes Francisco. Efectivamente, Alegranza hace de paragüas y promueve una línea nubosa convergente sobre el N de Lz y La Graciosa. Si mal no recuerdo, Alegranza debe tener unos 200m de altura?

Son dignos de ver los cúmulos formando células cerradas posiblemente por convección de Benard. Además llama la atención le perfección de los bordes con que se delimita la nubosidad baja.
También se observa la línea nubosa de las fotos de Sediento.
La inversión hoy debe estar realmente baja, y el flujo sinóptico sobre el mar es más lento que ayer, según la dispersometría. Por tanto coexiste el fenómeno paragüas, doble paragüas diría yo, y la convergencia . Posiblemente el que al Sur de Lz no se forme una línea nubosa de más entidad, es porque el paraguas y lo lento del flujo hace que no se llegue a acumular suficiente vapor de agua como para formar la nubes...pero la convergencia a sotavento del flujo debe estar.

Aún más curioso si cabe cómo el mar de nubes se "para" frente a las costas marroquíes, como bien se ve en la imagen que puso Francisco. Incluso se intuye la incipiente formación del "torbellino" que se forma, gracias a la curvatura de la costa.

Pues si que es espectacular es imagen Francisco .Sergio Alegranza tiene 289msnm, el islote con mayor altura del archipielago chinijo y también incluyendo Lobos.
Pues la nubosidad que se formó al sur de LZ ,al final siguió evolucionando de tal forma que la tarde refrescó bastante ya que incluso el Sol llegó a ocultarse tras las nubes de la convergencia y las brisas hacian de la sensación térmica, bastante fresca. La convergencia seguía estando presente al atardecer e incluso a estas horas continua estándolo.

David ,sobre el remolino del continente ,se ha comentado, que posiblemente sea El Atlas ,el que origine ese torbellino de nubes ,similares a las que se forman al SW de Canarias

Esto es común a las áreas de desiertos (o semidesiertos) costeros del mundo. Estos se desarrollan en las áreas occidentales de los continentes, en torno a los trópicos, junto a los mismos fluye una corriente de agua fría y aire anticiclónico. El aire anticiclónico se enfría y recoge humedad del agua fría sobre la que circula, produciéndose condensación y una fina capa de nubosidad a niveles muy bajos; cuando esta capa alcanza el área continental produce nieblas costeras que son las que se aprecian la imagen, pero dado su escaso contenido total de agua cuando esta masa de aire entra en contacto con la tierra continental pierde su condensación, porque en el continente la tierra está acumulando mucho calor del sol que al elevar la temperatura hace descender dramáticamente la humedad de todo lo que pase por encima, hay que tener en cuenta que la tierra se calienta mucho y mucho más rápido que el agua, aunque esta última tiene capacidad para retener calor a más largo plazo. Este fenómeno de las nieblas costeras es común como digo a todos los desiertos costeros, Sáhara, Namibia, Atacama, Baja California etc

Unas imágenes de Namibia

http://www.cartage.org.lb/en/themes/Sci ... ib_fog.gif
http://eol.jsc.nasa.gov/newsletter/uft/images/namib.gif