palmero escribió:
Tenia entendido que en las medianias del sur de Gran Canaria las medias pluviometricas eran superiores a los 400mm, y si me dices que por la zona donde estaba el pino de pilancones caen 250mm me quedo asi
puede ser cierto que ahi habiten pinos con pluviometrias inferiores a los 250mm porque yo también conozco el caso de los pinos esos de arguineguín y los he visto y coincido contigo en que seguramente en pocos años desaparezcan viendo el aspecto que tienen y mas si seguimos en esta racha de llover cada vez menos
Tal vez pueda ser también que Gran Canaria al ser una isla muchisimo mas antigua que La Palma tenga suelos mejor preparados para retener agua y humedad bajo tierra, mientras que aqui en La Palma no, el suelo aqui es muy poroso y se seca muy rapido, donde yo vivo caen en torno a 400mm mas o menos y los contados pinos que crecen aqui son muy retorcidos y pequeños y en inviernos secos llegan a ponerse amarillentos y perder la hoja, pero en lineas generales para la formación de un buen bosque de pinar es indispensable lluvias abundantes, solo hay que ver en el google earth como los pinares de Gran Canaria se ven bastante aclarados y con grandes espacios de vegetación herbacea o arbustiva por medio y luego si vas a La Palma vez los pinares densos, espesos y cubriendolo todo en cualquier parte (salvo las zonas de cultivos) incluso en el suroeste de la isla, la zona mas seca
Por cierto en Vilaflor dices que caen también 250mm, yo creo que tienen que ser mas, porque vilaflor está a 1400 metros de altura, a esa altura aqui en La Palma yo creo que no se baja de los 900-1000mm en cualquier zonas
Hola palmero, efectivamente el factor clave es la antigüedad y tipo de suelos. En cierta forma, el pino canario hace "trampas" no deberían estar ahí, pero están por lo comentado, no es casualidad que en el sur de GC sean tan adecuadas las presas, el agua que o se la lleva la escorrentía o se estanca, en el caso de los pinos sencillamente aprovechan lo que se queda atascado en esas zonas casi impermeables. Donde forma bosque lo hace pobre efectivamente, pero salvando los de Arguineguín, están en buena forma. Bueno, a lo mejor me pasé un poco con los 250mm de Pilancones
En el caso de TF, me refería al pinar de Vilaflor que abarca un área más extensa que el propio pueblo, en su sector más bajo llega hasta la cota 700-800 y allí se encuentra en gran parte entorno a la isoyeta de los 300 mm.
Veamos un poco lo de GC, sus pinares con sus estaciones en la sección Pluviómetros de
http://www.aguasgrancanaria.com/-Pinar de Tauro: culmen de macizo, entre los 840-1215 metros, no tiene estaciones en su interior
Cortadores: fuera a 1,5 km del pinar, 730 metros, 249mm
Barranquillo Andrés: inmediato pero en niveles inferiores, 656 metros, 287mm
Vinagreras Presa: fuera a 1km de su borde inferior, 785 metros, 285mm
-Pinar de Tirajana-Pilancones: zona centro-meridional entre los 700 y 1500 metros. El Pino de Pilancones estaba entre Bailadero y Tederas, a 805 metros de altitud.
Cuevas del Pinar: borde superior, 1189 metros, 454 mm
San Bartolomé-Casco: fuera borde oriental, 900 metros, 369mm
Bailadero-Vivero: dentro del pinar, 1038 metros, 375mm
Las Tederas: dentro pero en fondo de barranco, 571 metros, 237mm
Lomos de Pedro Afonso: fuera a 1,5 km del borde meridional, 805 metros, 213mm
Chira Presa: borde occidental, 907 metros, 294mm
Cercados de Araña: borde occidental, 925 metros, 332mm
-Pinar de Inagua: reborde meridional caldera de Tejeda, entre los 800-1500 metros
Mogán-Cercadillo: borde inferior occidental, 1050 metros, 134mm
Inagua-Forestal: dentro, 964 metros, 327mm
Vinagreras Presa: reborde meridional, 785 metros, 285 mm
Majada Alta: reborde meridional, 903 metros, 336mm
Ñameritas-Vivero: corazón del pinar, 995 metros, 402mm
Cortijo Pajonales: borde septentrional, 1193 metros, 312mm
Pajonales Pinar: interior del pinar, 1195 metros, 438mm
Cruz del Campo: fuera a 1,5 km del borde oriental, 1360 metros, 526mm
En suma, desarrollo arbóreo en los 250 y 500mm. Hay que tener en cuenta que todos estos pinares han sido muy reducidos, el de Tauro por ejemplo bajaba mucho más, existía uno en Amurga y otro en Gugüí. Por ejemplo en el de Tauro tenemos en zonas desarboladas a 500 metros los topónimos "Lomo de los Pinitos Verdes", "Lomo de los Pinitos Dulces" y un poco más arriba el ya dicho de "Cortadores". Pero habrá que ver si hablamos de deforestación pura o de un proceso de retirada del pinar por aumento de las condiciones de sequedad agravado por acción antrópica.
Aquí se desarrolla un poco el tema
http://www.ucm.es/BUCM/revistas/far/021 ... 10099A.PDFPD. Tela marinera con las estimaciones de pluviosidad, si observan el mapa de precipitaciones en la zona, presenta líneas perfectamente simétricas
http://www.aguasgrancanaria.com/ciagcwe ... ciones.zip. Sin embargo en los ejemplos que he puesto no verán ninguna estación en las cúspides de las montañas que estamos hablando, todas las bordean o se quedan a medias, no hay nada en los 1200 de Tauro, ni en los 1500 de Inagua-Pajonales, tampoco en el Morro de las Vacas en el de Tirajana a 1400 metros; y por la pauta general que se observa, claramente esos picos en la banda meridional de la isla podrían formar islas con 500 o más milímetros en un entorno de precipitaciones muy reducidas, más de lo que aparece porque también hay picos mínimos en el fondo de los barrancos que no se reflejan. Y dejo el tema porque nos desviamos del asunto central.