Foro CanariasMet

Si, claro que puede haber una corriente ascendente dentro de la capa límite oceánica. De eso se trata (Solo hay que ver las corrientes ascendentes que se producen en la ZCIT).

Pero en una capa límite océanica, donde el movimiento horizotal es tan importante (región de vientos Alisios (antes de que el recorrido del aire termine en la ZCIT), en casos concretos (en los de mucho movimiento horizontal y alta estabilidad)) difícilmente puede haber un ascenso adiabático del aire, porque se mezcla rápidamente con el aire de su alrededor.

Esto es lo que voy a explicar a continuación:

4) Entonces entra en juego el factor entraiment (aclarar que nuestro significado es solo connotativo). El flujo que está por encima de este más denso superficial, está más o menos en reposo, mientras que el de abajo es turbulento. Se produce así un entraiment que va mezclando la capa en el límite entre las dos capas (la densa (fresca y húmeda) y la de arriba, (el de la atmósfera libre, se llama)), haciendo que en su límite, igualen en temperatura y humedad, pudiendo así expandir la capa cada vez más hacia arriba, de forma muy lenta y progresiva, como si de subir escalones se tratase. A esto se le llama convección por vapor.

5) Una vez que la capa ha llegado a un cierto grosor, supongamos, 800 metros. Resulta que en determinado valores de subsidencia, recorrido marítimo, densidad, lejanía de la fuente, etc, etc, el ensanchamiento hacia arriba de la capa ha cesado. Luego dentro de la capa, la turbulencia continúa, creando sin parar, paquetes de aire que ascienden, expandiéndose adiabáticamente, y otros paquetes de aire que descienden, comprimiéndose adiabáticamente. Luego esas pequeñas turbulencias se disipan, a la vez que aparecen otras nuevas, dejando así la capa bien mezclada y por lo tanto, resultando un perfil térmico en el aire ambiente circundante (dentro de toda la capa límite (hasta la base de la capa límite nubosa (si existe)), igual que el perfil térmico vertical del adiabático seco.


Sigo con otro mensaje:

6) Ya una vez la capa límite está bien mezclada, ese gradiente térmico vertical, al ser igual que el gradiente adiabático seco, puede haber llegado un momento donde la temperatura de bulbo húmedo haya igualado al del seco, ocurriendo así la condensación. Vamos, las nubes. Porque realmente, para que se formen nubes, no tiene más que ocurrir la condensación, más que tenga que ocurrir un ascenso, porque por mucho ascenso que haya, si no se llega al nivel de condensación, no hay nubes. Y puede haber nubes sin la necesidad de un ascenso del aire, eso sí, refiriéndome a ese ascenso adiabático por un forzamiento, ya sea por un frente, masas de aire que se deslizan una sobre la otra, convergencia, calentamiento superficial, orografía... el ascenso adiabático por forzamiento, solo ha creado que una buena porción de aire se haya enfriado lo suficiente como para que se llegue a la condensación, como en esta mezcla turbulenta a la que me refiero, haya ocurrido exáctamente lo mismo.

Resumiendo, que esta condensación, la que ocurre con la mezcla turbulenta, se ha creado porque la misma turbulencia ha mezclado totalmente la capa y esta a la vez, no solo ha producido paquetes de aire que ascienden, sino también otras que descienden. Pero esa mezcla ha enfriado la capa por la adiabática seca, sin alguna clara corriente ascendente.

Solo unas últimas cosas que decir:

- Que teóricamente, el perfíl térmico adiabático seco, la flotabilidad es NEUTRA! Para que la flotabilidad sea positiva, el gradiente tiene que ser superadiabático.

- Que claro que tiene que haber flotabilidad. No voy a esperar la formación de nubes en un área de descensos.

- También es cierto que hay más paquetes de aire ascendentes de que descendentes, pero eso no quiere decir que estas nubes se hayan formado por corrientes verticales, ascensos, o como alguien lo quiera llamar, sino la formación ha sido por mezcla turbulenta, en especial.

- Que no se puede comparar una capa límite continental con la oceánica. La continental fluctúa muchísimo entre el día y la noche. Por el día, con buen calentamiento superifial se expande hasta 2000 metros o más, mientras que por la noche puede incluso desaparecer y que la capa continental no resulta estar tan bien mezclada como la oceánica.

ETC, ETC, ETC.


Con tu permiso, Juan Miguel. Represento tu foto:

Fantástico debate, se queda uno contento.

Pero volviendo a las paginas iniciales, chicos creéis que habéis olvidado al sol? ese que sale por el este y se pone por el oeste y que genera transferencia de calor por conducción? Me refiero a que creo que falto este ingrediente en la ecuación sobre tierra firme claro, no sobre el mar. O si?

Otra cosa, en un flujo laminar a ras del mar no se puede generar turbulencia debida a la viscosidad del aire?

Saludos.

Hola Gerardo, querrás decir transferencia por radiación. En el caso de la capa límite oceánica, claro que también tiene su influencia, pero no de forma tan directa y/o determinante como en tierra, además de que habría que matizar.

Resulta que el área gobernada por el Anticiclón subtropical, el aire desciende de forma lenta pero persistente. Este aire que desciende, llega a la superficie y diverge, creándose esa aceleración superficial (entre otros factores). Luego entiendo que supera un valor en el número de Reynolds y el flujo se hace turbulento, al contrario de la atmósfera libre.