Foro CanariasMet

Los Tilos (NE de La Palma, Finca del Canal y Los Tilos) ha vivido el otoño más lluvioso de los últimos 20 años, según información contrastada con personal de medioambiente de la zona.
Ya, a mediados de Octubre, esta zona de la Isla Bonita superaba los 400 mm acumulados desde 1-Septiembre, como puede verse en los mapas de isoyetas de los boletines mensuales de la AEMET. Fue a finales de Nov-principios de Dic, cuando una persistencia inusual de un húmedo NE (que, por supuesto, tambíén se dejó sentir en buena parte de la isla, excepto en el Valle de Aridane y cumbres) dejó acumulados sorprendentes de lluvia. En un periodo de 14 días aproximadamente, con alguna jornada salteada "de descanso", la lluvia en la estación del Espigón Atravesado (750 m.s.n.m.) se medía a razón de 60 mm/día, aprox.
Al finalizar el pasado otoño, la cantidad de lluvia recogida en la citada estación rondaba los 1000 mm (media anual estimada en 1300 mm). Las otras dos estaciones de Los Tilos (Las Portadas-490 m.s.n.m., y Los Nacientes-1350 m.s.n.m.) quedaban algo por debajo, pero tampoco muy lejos de esta cifra.
En algunas recientes excursiones que he realizado por la zona, se podía ver como la tierra estaba prácticamente al límite de la saturación (y esto es mucho decir, tratándose del monte de laurisilva de Los Tilos...), y se producían algunos derrumbamientos a consecuencia de este hecho, según me relataron los vigilantes.
Una circunstancia como ésta siempre adquiere mayor relevancia cuando estamos hablando del lugar más lluvioso de Canarias.

¿y puedes saber la cantidad recogida?

Hombre yo no digo que este otoño haya sido el mas humedo desde hace 20 años pero eso de la tierra saturada y los derrumbes por la humedad para nada lo veo como algo fuera de lo normal, lo raro seria no ver la tierra empapada y es que allí siempre lo está y siempre se ven manaciones de agua por cualquier pared

La cantidad exacta recogida a la finalización del otoño me será algo difícil de recuperar. Espero tener el dato actual, que, como digo, probablemente superará los 1000 mm en El Espigón Atravesado.



Palmero, es un hecho que destaco porque, dentro de la "normalidad", sobresalía. No escribiría acerca de esta circunstancia si no se alejara de los parámetros típicos. Los derrumbamientos se producían con una frecuencia más alta de lo habitual, según los vigilantes (incluso, yo, fui testigo de uno).

Sorprendente, aunque conocida la capacidad de Los Tilos para captar agua. Ahí tiene que haber una combinación entre alisio húmedo y su posíción relativa a esa vertiente de la isla más la orografía del lugar, vamos, que se configura todo como favorable. Destaco también que no sólo llueve cuando hay alguna discontinuidad de humedad, alguna cola de frente sino probablemente sólo con la presencia de una alisio aceptable. En Canarias hay otros lugares que pudieran parecerse en algo: por supuesto hablo de Ravelo (El Sauzal)

Ravelo es una de las zonas (si no la más) lluviosa de Tenerife. A diferencia de Los Tilos (salvando las distancias), no llueve tanto o es bastante improbable que lo haga con sólo la presencia del alisio. Eso sí, lo hace con facilidad con cualquier discontinuidad o cola de frente. Esa zona es una captadora de agua de campeonato. La orientación y la orografía juegan un papel importante, no cabe duda. En estos momentos (no conozco el dato exacto) ya se superan de largo los 500 mm. A por los 1000 mm vamos este húmedo otoño.

José Luis escribió:

"Sorprendente, aunque conocida la capacidad de Los Tilos para captar agua. Ahí tiene que haber una combinación entre alisio húmedo y su posíción relativa a esa vertiente de la isla más la orografía del lugar, vamos, que se configura todo como favorable".

Pues sí, ahí está la clave: todo es favorable en esta zona. El compañero Fernando publicó un interesante estudio, que la mayoría conocerán (Los Tilos: precipitaciones superiores a 100mm en 24h en entornos de estabilidad; F. Bullón Y J.J. Bustos, 2003) que demuestra la excepcionalidad de este lugar. En él se explica como en el invierno 02-03 (no especialmente pródigo en lluvias), en tres ocasiones se superaron los 100mm/24h, sin presencia de nubes por encima de unos 3000 m.s.n.m.
Condiciones similares se dan en el vecino Cubo de La Galga y Las Lomadas.
Probablemente, el "ránking pluviométrico" en La Palma (y, por tanto, los lugares más lluviosos de Canarias) sea:

1º Los Tilos. Espigón Atravesado, aprox. 1300 mm/año
2º Cubo de La Galga, aprox. 1200 mm/año
3º Roque Niquiomo, aprox. 1100 mm/año

A colación de lo que comentas, José Luis, seguramente la siguiente posición de este "podium canario" se la disputaría la dorsal de Aguamansa-Ravelo y El Pijaral (Anaga). Según Marzol Jaén, El Pijaral registraría aprox. algo más de 1000 mm estimados, frente a los aprox. 950 mm reales de tu zona. La Retamilla (GC), con 1050 mm andaría cerca de estos valores, aunque según parece, la colocación del pluvio en la estación histórica, aún siendo totalmente correcta, no era representativa más que de unas condiciones muy locales "ideales", y no exactamente extrapolables a la zona en cuestión.

El Roque niquiomo tiene una media de 1287mm, los barrios de las Cabezadas, Las Lomadas y Gallegos también tienen medias de 1250mm según los datos del inm de las estaciones colaboradoras, no creo que la situación del barranco de los tilos sea tan exepcional, me refiero a nivel local por la geografia del propio barranco ya que en todas las medianias del norte y este de La Palma las precis medias son bastante similares a las de los tilos o hay muy pocas diferencias, 1200-1300mm

Palmero, en muchas situaciones puntuales si es excepcional, y aunque las medias de los alrededores sean parecidas, ahí es donde se han dado los máximos.
Con la media del Roque Niquiomo hay que tener cuidado, ya que los datos son solamente de 1982 a 1993. Son 11 años pero si hubiera metido también los 90 la media habría bajado.