Foro CanariasMet

Bienvenido/a al Foro Oficial de Meteorología de la Asociación Canaria de Meteorología -ACANMET-
Fecha actual 18 Sep 2021, 05:43

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema  Responder al tema  [ 25 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2 3
Autor Mensaje
MensajePublicado: 13 Mar 2012, 16:18 
Desconectado

Registrado: 15 Jun 2004, 21:40
Mensajes: 4317
Ubicación: La Laguna City 580msnm
Te agradezco las correcciones. Tengo claro que no se puede señalar un año que fue seco con un punto fijo en la gráfica, sobre todo porque un ciclo completo de la QBO corresponde a un periodo muy corto en el tiempo, pero ya lo adverí desde un principio. Pero encuentra un año, solo un año donde haya ourrido un año seco dentro de un mínimo solar/QBO del Este (independietemente del valor de ENSO), porque ese trabajo corresponde a lo observado desde 1951-2010 y lógicamente es muy probable que si reina una AO negativa no puede salir un año seco por las islas.

Citar:
hablar de QBO/Actividad solar y sequía no tiene sentido


Yo creo que tiene más sentido que incluso ENSO. Pero es solo una creencia que tengo. Bueno, para ser sincero, se hace evidente. A lo mejor luego descubro que no es así. Ya te contaré.

Citar:
Ah! Y olvídate de Hathaway, please. En el 2006 predijo:


Si, conozco la historia de Hathaway, pero pensé que ya se había ajustado bastante bien a una supuesta realidad.

¿De qué predicción puedo fiarme mejor?

Citar:
Por cierto, volviendo al tema: incluyan en esa relación de años secos 2001 y 2008 ( además de este 2012). Faltaría 1983/1995 y pondría en cuarentena 1966.


Venga, vamos a revisar distintos años. ¿Qué les cuesta? esto es mejor que estar llorando por las esquinas de la tremenda sequía que estamos padeciendo. fusts

¿A quien le funciona esta animación de los archivos? http://www.wetterzentrale.de/topkarten/ ... aFrame.htm

Se agradece Javier tu intervención.


Arriba
   
MensajePublicado: 16 Mar 2012, 17:13 
Desconectado

Registrado: 15 Jun 2004, 21:40
Mensajes: 4317
Ubicación: La Laguna City 580msnm
Pues he estado realizando una serie de pruebas, y no aprecio influencia alguna de la QBO en la NAO. En cambio sí en la actividad solar.

Javier, o alguien que lo entienda ¿cómo se puede explicar esto? ¿No se suponía que con Neutro era malo y niño, propagación de ondas planetarias y ¿niña? ¿ahora resulta que sea niño o niña no es bueno y con neutro no hay influencia alguna? de verdad que no entiendo tanta falta de información.

http://www.ocgy.ubc.ca/projects/clim.pr ... j_z500.gif

http://www.ocgy.ubc.ca/projects/clim.pr ... index.html

Más: http://www.azimuthproject.org/azimuth/s ... connection


Arriba
   
MensajePublicado: 17 Mar 2012, 10:15 
Desconectado

Registrado: 15 Jun 2004, 21:40
Mensajes: 4317
Ubicación: La Laguna City 580msnm
Pues si que hay una muy buena correlación entre la actividad solar y la NAO y debía de ser así. Hay estudios donde explican el mecanismo entre la actividad solar/anomalías de vientos zonales (estratosfera-troposfera).

Sobre la QBO, también juega un papel muy importante. Lo que pasa que no es lo mismo tomar el valor de la QBO en Marzo, que en Noviembre, por ejemplo. Lo mismo ocurre con la actividad solar y creo que también ENSO hará lo propio.


Arriba
   
MensajePublicado: 23 Mar 2012, 15:49 
Desconectado

Registrado: 15 Jun 2004, 21:40
Mensajes: 4317
Ubicación: La Laguna City 580msnm
¿No se supone que la señal de ENSO para Canarias es débil? al igual que en Europa.

¿Y si resulta que cualquier correlación (¿débil, fuerte?) con ENSO como efecto resulta ser más casual de lo que se pensaba y vemos correlaciones donde no las hay? ¿están bien estudiado los motivos? ¿hay alguna divulgación por internet que pueda ser de ayuda?


Arriba
   
MensajePublicado: 26 Mar 2012, 13:43 
Desconectado
Estación validada
Estación validada

Registrado: 06 Dic 2005, 20:23
Mensajes: 2705
Ubicación: Errática. Orotava-Gran Canaria-Península
Néstor,

El problema es que no puedes buscar correlaciones directas de ENSO con Canarias ( o península). Siempre encontrarás la misma relación: no existe.

Solo puedes guiarte por situaciones concretas:

:arrow: Niño: Por lo general no favorece la precipitación en nuestra zona, salvo que nos encontremos en mínimo solar y QBO este, ya que favorece calentamientos súbitos estratosféricos y su propagación efectiva a la troposfera, con el resultado de circulación meridiana. En las situaciones apropiadas se dan precipitaciones muy abundantes ( torrenciales) con componente tropicaloide.

:arrow: Niña. Si es débil/moderada ( como este año) no hay nada que hacer. Si es fuerte/intensa se pueden dar anomalías negativas en 500hPa, como corrroboran los enlaces que has dejado y la literatura al respecto.

Como ves en ambos casos la influencia favorable es cero, pero también puede ser positiva en situaciones concretas, por lo que se llega a la conclusión de que no existe correlación.

Es uno de los mejores ejemplos de sistemas no lineales.

_________________
Javier.


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 25 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2 3

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España