Foro CanariasMet

Pues nada, tanto la salida de las 6 como la de las 12, han mandado a la perturbación por el E, afectando a África.

De todas forma creo que el Nogaps no daba ni la posibilidad de descuelgue, y ahora si lo hace. El CE si que marcaba esa tendencia desde ayer.

En fin, que fueron 5 salidas consecutivas muy bonitas . Aunque el GFS en sus reanálisis sigue dando una pequeña posibilidad de que se descuelgue sobre nosotros, yo mantengo una pequeña esperanza.

...jaja, todo el mundo critica al sr. palmero pero al final va ser que lleva razón

...lo que si veo es que se cambia aquí de sentimiento de la noche a la mañana, espero que este hilo deje algo mas de experiencia.

Normal, esto topic solo habla de expectativas personales basadas en modelos de predicción que fallan más que una escopeta de feria. A todo esto ya estamos acostumbrados pero esta era la primera posibilidad gorda de esta temporada. Temporadas atrás ya esto había pasado como 8 veces y estaríamos más quemados y menos esperanzados. Si a todo esto unes las ganas que tenemos de algo, pues.................

Pues si, parece que se esfumó, aunque no la probabilidad de precipitación, por lo menos en la zona norte. No suelo postear demasiado, pero a veces creo que debemos controlar un poco las emociones o no malinterpretar las opiniones, que no es lo mismo hablar con alguien directamente que leerlo...además no se caracteriza el clima de canarias por la irregularidad de las precipitaciones en cuanto a frecuencia y localización??? Y por poner un ejemplo palmero", ahí tenemos el dato de Stephan en Garafía que a 480 m ya lleva 729 litros por los 479 del año pasado...
Salud@s a tod@s

¿y?...... ¿cerramos el tópic?..... su título permanece inmóvil desde el primer momento.... PREVISIONES A MEDIO PLAZO-12-15 DICIEMBRE. Eso incluye desde la posibilidad que hubo de esa D.A.N.A en nuestra vertical del principio hasta el alísio reforzado que puede llegar ahora... ¿o eso ya no importa?

Lo que mostraba el Domingo el CE y el GFS (y posteriores salidas), ese descolgamiento..., no era de libro. Digo esto así, porque el eje que orientaba la DANA, sus respectivos chorros y su posición relativa, hacia mucho mas imprevisible su prognosis.

También los descolgamientos de libro, representados por los modelos pueden errar, pero en general captan mejor la advección de la perturbación hasta nuestras latitudes.

Y ahora, ustedes se preguntarán, que es un descolgamiento de libro ???

Saludos y que se de bien,
L.

¿con un eje mas orientado norte-sur y no tan tumbado?.... bueno, esto obedece mas a un deseo que a un descolgamiento de libro

D. Leo, explíquese con un poquito más de generosidad, je...

D. José Luis, si es que no tengo mucho tiempo. Simplemente quería decir, que la situación representada por los modelos, tal cual, había que tomársela con muchísima cautela.
Aunque en invierno y verano, el comportamiento de los modelos es mas bondadoso, si es verdad que tenemos que tener muy en cuenta la forma de la perturbación, el espacio que ocupa, su orientación, el descuelgue que prevée el modelo, etc.

L.

Ok, es lógico lo que dices. Realmente es así y la experiencia, supongo, también nos ayuda. ¿Qué hubiera pasado si el eje hubiera estado posicionado WSW-ENE? Igual hubiera sido favorable. De todas maneras, se agradece tu comentario.