Citar:
el recuerdo de "Tamaimo", y su desorganización, está muy presente
También hay que tener en cuenta que Tamaimo tuvo un desplazamiento demasiado rápido. Si hubiera sido más lento su movimiento, seguro que se hubiera organizado mucho mejor, a pesar de haber sido de tanto gradiente.
No digo con esto que solo fue por eso, pero tampoco es tanto la diferencia de una Borrasca muy profunda y menos profunda como se cree.
PEJ: Si estamos dentro del radio de acción de una Borrasca muy profunda con mucho gradiente, pero dentro de la Iso de -20º C en 500hPa (sospechoso perfil térmico inestable) y con un frente bien formado dado su lento movimiento, pienso que además del viento, tiene que haber tormentas bien organizadas. Unas buenas corrientes ascendentes se defenderían bien a la cizalladura horizontal.
Si nos afecta una Borrasca muy profunda, rápido en su desplazamiento y bajo una Iso de -10º C en 500hPa (incluso sospechosa tapadera, quedando muy lejos de su centro), es normal que el viento sea el meteoro más destacable.
No se si me van entendiendo. Lo que quiero decir, es que si que es cierto que mucho gradiente es un factor inhibidor para el desarrollo y organización de las tormentas, pero pienso que este factor se acentúa mucho, si se le unen otros factores.
A mi mismo me gustan más, menos profundas, pero más inestables.