cruithne escribió:
Hola a todos,
En el último informe de balance hídrico de la AEMET (
http://www.aemet.es/es/serviciosclimati ... &opc2=acum) dan para toda La Palma (sin distinción) una pluviometría acumulada de 200-250 mm para 1/09 -> 10/11. Sabemos que hay estaciones (incluidas las automáticas de la AEMET) de La Palma que pueden haber superado ampliamente los 400 mm en el periodo. ¿a qué es debido esto? ¿no hacen caso de sus propios datos? ¿es esto un asunto recurrente?.. o dicho de otra manera.. no hacemos ni caso a los balances hídricos de la AEMET....
José
Lo primero, Oliver, un gran trabajo, vaya curro!
Respecto a lo que pregunta Cruithne, esos mapas se basan en unas pocas estaciones:
Para La Palma se basan en el datos de 2 estaciones costeras: aeropuerto y Tazacorte.
EH: aeropuerto
LG: la capital ¿?
TF: Izaña, Rodeos, TF sur, S/C.
GC: aeropuerto y no sé si alguna otra como Mogán.
FV: aeropuerto, Morro Jable y no sé si Corralejo.
LZ: aerop, y alguna del N (La Graciosa o Haría¿?)
Así que ya ves, no son mapas nada realistas. Así que respecto a la última pregunta: no, no les hagas mucho caso.
Mírate en los resúmenes climáticos. Usan todas las estaciones automáticas con datos libres de cada isla.
Por ejemplo, para LP (ya que lo preguntas) usan las 6. Sigue siendo insuficiente, pues obvian amplias zonas de la isla con bastante más pluviometría así como menor tª (como si la isla no tuviera cumbres altas).
http://www.aemet.es/documentos/es/servi ... t_2012.pdf