Foro CanariasMet

Pues el plazo esta a punto de cerrarse y una vez mas hemos reunido un conjunto de fotos muy intere santes. Promete estar animado. En pocos dias estaran preparadas para votar. Gracias a todos por participar.

Bueno, pues si pensaban que este verano iba a ser facilito, pues no... hay 38 fotos y me parecen que va a pasar lo de siempre, que mas de uno se va a quemar las pestañas.. hay fotos muy, muy curiosas...ciertos fenomenos de ultima hora han ayudado bastante me parece.
Aqui estan las fotos:

http://www.box.net/shared/hub4er51s0

y adjunto el excel para votar.
Mucha suerte a todos

Jo..r vaya fotonas y eso que supuestamente estamos en los meses de "aburrimiento"meteorológico

Este nivel de fotografías que muestran muchos compañeros es estratosférico


Ya he enviado los votos espero esté todo bien.

Me alegro de que hayan tantas fotos para el concurso del verano.
Todavía no he preparado los votos, pues antes me gustaría hacer una pregunta:
¿Qué debemos valorar más, la excepcionalidad u originalidad del fenómeno atmosférico fotografiado, o la modificación artística de las fotos originales?
En ambos sentidos hay fotos preciosas y me gustaría saber qué debe primarse al votar.
Saludos a todos y felicidades por las fotos tan bonitas

En las bases encontré:
"Se valorarán aspectos tales como el contenido meteorológico, la rareza o infrecuencia del fenómeno fotografiado, el encuadre, la oportunidad del autor para captarlo desde el lugar adecuado, el grado de dificultad técnica y de las condiciones de toma de la fotografía, la belleza general de la fotografía, la nitidez y los detalles de la escena, la naturalidad del color, etc. También se valorará el comentario del autor si lo hubiere."

Auténticas fotonas.

En el cierre de meteoprimavera comentaba que para el verano había que aprovechar los elementos característicos de Canarias e intentar ser original.

A cuadros me he quedado, ya que hay una foto que expresa exactamente la idea que tenía en mente: qué fotografíar, cómo hacerlo, qué resultado buscar y cuál sería el momento adecuado, solo varía el lugar. Alguien tiene poderes telepáticos en este foro.

Al final no pude hacer la que tenía pensada y no he presentado nada al concurso, pero... la haremos en un futuro, aunque ya no tendrá el factor sorpresa.

Hola, si tu duda es sólo entre esas dos consideraciones, para mi la primera tiene mas importancia, pero el criterio que debes usar es el basado en tu gusto única y exclusivamente, independientemente de la orientación que se te da en las bases. El jurado (todos) y los participantes (todos) no somos profesionales así que lo que mas te impacte por el motivo que sea es lo que debes votar. Es mi opinión, of course.
Un saludo

Guauuuuuuuuu! Vaya nivelazo tienen algunas fotos, la verdad que me quedo con 5 que me encantaron. A ver si saco un ratito para enviar las votaciones.

Un saludo

Esto pregunta se ha planteado desde el primer meteoconcurso.

Mi opinión: Estando en un foro de meteorología, y siendo el principal objetivo de estos concursos conservar para la posteridad las fotos de los FENOMENOS METEOROLOGICO más singulares de Canarias, yo voto siempre primero al fenómeno meteorológico. De tal forma que si hay un Cb pero la foto ni tiene buena luz, ni tanta calidad como la de un simple estrato con calidad increíble y mil colorines que tanto nos llaman la atención, yo siempre votaré a la del Cb.

Pero cada uno que vote como quiera, al final todos tenemos gustos diferentes.

P.D: Ya vote

Fredy, la cita que pones sacada de las bases es muy amplia y muy fácil de aplicar, pues contiene todo. Sabiendo que es la ACANMET la que hace las bases y la que las interpreta, yo por mi parte me atrevo a decir que el punto fuerte de una foto para ser bien valorada es "su contenido meteorológico", sin menospreciar otros aspectos más relacionados con la técnica fotográfica. Como dice David, esta asociación y foro se dedican exclusivamente a la meteorología y climatología, por lo que las fotos deben ser valoradas principalmente desde esa perspectiva.