Foro CanariasMet

Hola,que consiga copias lo veo complicado,lo intentare,mas bièn me referìa a preguntar que datos se dieron.Estaba mirando mapas de humedades y tal vez la del domingo este con nubes,la cual serìa la mas favorable,el lunes podrìa haber ligeras brisas,y la de esta noche va bièn pero aùn no hay mucho frio.Aver si hay suerte,hare lo que este en mi mano....

Buenas.

El cielo se ha cubierto por aquí en estos momentos. Y viendo la final de murgas en la TvC se veía como llovía en el Heliodoro.

La sensación es de bastante fresco, hay 13.7ºc.

PD; Ya la Davis VUE está de camino

_________________
Estación de Los Andenes, San Cristóbal de La Laguna
Estación de Ravelo, El Sauzal
WEBCAM Ravelo

Bueno , abundamos en el debate nuboso con tres tomas de esta mañana. Esta tarde no se han visto con estas formas,parece un microfrente que nos pasó. Para este fin de semana, los modelos a mesoesacala no nos dan lluvias significativas, pese a todo ese frio arriba.

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez

Buenas noches a todos.
Por mi zona los cielos se han abierto y se nota.hace un frió que pela ahora mismo estamos a 12ºc que es la temperatura con la que hemos estado casi todo el día de hoy, veremos si esta noche bajan mas .al final parece que los modelos han descontado en cantidad para el sábado y domingo pero estaremos pendientes haber, por que en esto de la meteo ahora no esta pero en la próxima salida no lo colocan.seguiremos pendientes.
Aquí les paso los datos de mi estación.
monte breña mazo (La Palma)viernes, 10 de febrero de 2012 23:46
monte breña mazo
Actualizado: 10-02-2012 23:46 UTC
Temperatura: 12,3 ºC (Máx.: 13,8 / Mín.: 11,1 )
Humedad: 68,0 % (Máx.: 92,0 / Mín.: 64,0 )
Barómetro: 1025,5 hPa (Máx.: 1027,4 / Mín.: 1023,9 )
Viento: 2,0 km/h (Máx.: 26,0 )
Dirección del viento: 281 - WNW
Precip.: 4,3 mm
P.D.meteotinerfeño Si te ligastes esa estación no hagas caso a lo que te digan, espera a que te llegue y comprobaras que es una autentica pasada.yo tengo una y no la cambio por nada, lleva con migo para 2 años y tocando madera no me ha dado ni un problema.por mi parte si te la ligastes te felicito por la compra.

_________________
http://www.josejonas.es/
http://www.flickr.com/photos/yoni103/

Termina el día habiéndose registrado, gracias a los alisios, cantidades que siguen haciendo más llevadera esta situación general de frío sin temporales: 4,4 mm en la Cruz de Tejeda (hasta las 23:00) y 2 mm en el Pico de la Gorra (hasta las 20:00). Y no está nada mal tampoco el registro de la estación de yoni en La Palma con 4,3 mm.

Otro que no ha fallado durante la jornada es el intenso frío, con sensaciones térmicas de auténtico pélete desde la costa a la cumbre. Ahora mismo el ayuntamiento de Tejeda registra 6,8º y el Pico de la Gorra ya registraba desde las 20:00 horas temperaturas bajo cero (-0,4º). Y ya sabemos el dato de la mínima registrada durante la pasada madrugada en esta estación, que finalmente se quedó en -1,1º.



Saludos.

Creo que más que congestus eran stratocumulus cumulogenitus

_________________
'Güímar'
'Los Frentes de Diciembre'
'Garachico'
'Tijarafe'
DANA Feb'08

Yo quería haceros una pregunta, aprovechando el interesante comentario de K-Nario:

Así se puede definir que los estratocúmulos tenían aspecto cumuliforme (¿tenían ese aspecto?), pero no aclara si eran de mayor o menor desarrollo. Dado que un Stratocúmulus cumulogenitus igualmente puede ser un estratocúmulo muuuy plano. ¿Qué definición podríamos usar entonces como alternativa?

Yo tengo una, pero no estoy seguro.

Eso es una contradicción pues los estratos y los congestus pertenecen y/o aparecen en masas de aire muy diferentes.

Lo mismo, una masa de aire condicionada a generar nubes estratiformes ( capa estable? ) se diferencia de una masa de aire inestable o selectivamente inestable que genere o pueda generar nubes de desarrollo vertical.

Son precisamente las nubes (sondeos aparte) las que nos ilustran y definen el tipo de masa de aire en ese momento al nivel que sea.

Dicho de otra forma, o eran congestus o eran estratos o estratocumulos.

A ver Gerardo (un saludo!). Los Stratocumulus cumulogenitus es un tipo de estratocúmulo:

http://foro.tiempo.com/curso-visual-de- ... 81.12.html

http://www.biodiversidadvirtual.org/atm ... mg389.html

http://commons.wikimedia.org/wiki/Stratocumulus

http://www.flickr.com/photos/philipgoddard/5977316990/


Definición de cumuliforme:

http://www.canalmar.com/diccionario/cumuliforme


Supongo que estratocúmulo será algo así a un cúmulo estratificado y no por eso tiene que estarlo totalmente. Entonces podría resultar ser un estrato a secas.

Luego te hago la siguiente pregunta: ¿Y si la masa de aire es solo inestable en los primeros 1500/2000 metros y luego le sigue una tapadera y una capa estable por encima? ¿Qué tipo de nube acabaría formándose? como en la foto: http://www.rmets.org/cloudbank/detail.php?ID=64

Además de cumulus congenitus, ¿no puede llamarse estos estratocúmulos como stratocumulus castellanus?

Precisamente, me ayudas mas je!
De todo lo que acabas de exponer y con lo que estoy de acuerdo es otro mundo si lo comparas con un Congestus y las condiciones para que este este presente.

Pues entendí yo que en algún momento se debatía entre congestus y stratocumulus cumulogenitus, si no fue así pues nada, texto para la historia

+1 Saludos