Foro CanariasMet

Gracias Carmelo. ¿Habría alguna de las 0h del 19, por ejemplo?? O me pasas el enlace, je, je...

Es que quiero ver con los mapas de la NOAA la configuración isobárica al S de Canarias antes de que se descuelgue la DANA. Todavía estoy discerniendo el origen de esa mencionada "onda".

_________________
Vista del Valle de la Orotava hacia el NW Ahora OFF LINE
Estación La Laguna: http://www.acanmet.org/estaciones/TF207/TF207.htm ON LINE
Estación La Orotava: TF300-Meteosalesianos ON LINE

Muy buenas a tod@s,

Quisiera comentarles en primer lugar un pequeño detalle que Uds. valorarán su importancia para la posible perturbación....

al respecto de la "sequedad" que nos pueda traer en capas bajas los vientos del este moderados, aparte de la polvera, es que los Modelos no están teniéndo en cuenta las actuales precipitaciones en la parte Oeste de Africa.... Tindouf, Agadir, Marrakech, Bechar....

Para cuando la DANA comience a afectarnos, efectivamente traerá vientos de componente Este, pero...¿ serán secos...?... .... algunas de las ciudades que les comento llevan hasta 3 días recibiéndo lluvia ( no sé en qué cantidad aún... ) pero.... ¿ les recuerda una situación parecida ?... fué un Enero con cantidades de 100mm repartidos generosamente por toda la geografía.... ....

En mi modesta opinión, aunque asesorado por alguién entrañable, se dan casi las mismas circunstancias que en aquella ocasión... sólo falta saber cómo rolarán los vientos exactamente.....

Creo que no tendremos sequedad ninguna de las provincias, espero no equivocarme....

Con respecto a la caída de nieve, que no nevadas con mayúsculas ( por éso dije que no aguantarían más de 1-2 días ) creo que hay que valorarlo en su medida.

Parece que tendremos -18 o -20 en 500hp y una inestabilidad grande en capas bajas que complica en sobremanera saber en qué cota se situará la isocero en cada territorio local y en cada tormenta....

Creo evidente que capas de hielo y quitanieves no serán imprescindibles, pero que el INM nos ponga nevadas a 2600msnm y con la atmósfera tan "fresquita" que tenemos actualmente, no me sorprendería nada que desde el Domingo comiencen a desalojar Las Cañadas y el Lunes- Martes en la cara Sur veamos manchones por doquier.... que evidentemente irán desapareciéndo con las lluvias diurnas poco a poco... ...

ësta es mi impresión de lo que nos puede venir, y estoy totalmente de acuerdo con D. Victor, alias Igueque, que, si se dan las condiciones óptimas, puede ser una situación peligrosa....


Sólo espero no haberles aburrido mucho con el desarrollo, un saludo.

Oiga!!! no se me enfade.... tiene ud. toda la razón. Nadie quita hierro al asunto , solo que con los datos que veo no hay motivos suficientes para que esa nieve haga acto de presencia por debajo de mínimo, venga, bahhh , de los 2600mts que anuncia el Inm.
Yo no lo veo claro, si alguien si lo ve que me lo explique.
En cuanto a lo que comentas del Sáhara Argelino y Marroquí ha recibido precipitaciones, en un momento miro a ver cuanto esta semana

_________________
Mi álbum de fotos en:

www.facebook.com/mel.sanchez.940

.... joer.... si nunca me he enfadado .... .... sólo es mi forma de expresarme.... .... me encantan éstas situaciones y disfruto como un niño.... de enfados nada...

estoy esperando y creo que no soy el único para que añadan sus opiniones a las ya hechas al Análisis de esta situación de Like ,Cúmulo ,donde andan

_________________
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

Igual sería interesante recopilar históricos de situaciones parecidas a ésta en éstas fechas ( más o menos ) y así poder comparar con lo que resulte al final.....

De momento no consigo ver los datos de pluvio del Sahara..... sigo en ello...

D. Carmelo, primera semana de Enero de un año de la década de los 90.... creo que el 1999... Ud. que es un libro abierto...

pero creo que hay una diferencia entre ambas situaciones ,la situación que comentas, fue producida por una potente B que se acercó lo suficiente como para reducir la visivilidad hasta el punto de tener que cerrar el aereo ya que en su posición en el Atlantico succionó aire sahariano y la consiguiente polvasera sobretodo por las orientales

_________________
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

Buena observación José Maria, solo un detalle y es la forma en como se repartirían esas lluvias en tan extenso territorio para poder entender cuanto suelo esta exento de producir tierra o polvo aunque no solo es el polvo si no las propiedades en si mismas de la masa de aire sahariana, esos suelos se evaporan muy rápidamente.

Como detalle además comentar que como norma general el caminito impuesto por las depresiones por estas zonas siempre es NE por lo que esta nos debería pasar por encima.

Lo que si veo es que en los sondeos la cosa por debajo empieza a perder fuelle y como dijo J.Antonio puede haber esas rayas.
Esto no va a ser fácil. Donde caiga, agarrate.
En cuanto a las nevadas con Este-Sureste grabado tengo la gota fría de aquel febrero 89, cuando las inundaciones en las Palmas. La nevada fue monumental sobre el Teide y como había capa ya la que cayó lo hizo de color naranja por la calima y los cortes de la nieve en la carretera se veían perfectamente.Tengo una foto de una situación similar del 96, con lo que son posibles con esas situaciones de nevadas con siroco pero en otras condiciones mas favorables que las que a priori se presenta.
En la imagen se ve nieve de diferentes tonos sobre Montaña Blanca (derecha del Teide) y en sus laderas. No se aprecia mucho, pero recuerdo que era visible.

p.d. Jose María, no consigo tampoco ver los datos de marruecos. Deben estar en huelga .

_________________
Mi álbum de fotos en:

www.facebook.com/mel.sanchez.940

La cosa mas o menos viendo el ready de las 18z:
La isla para la que da mas precipitacion es GC , 10. Para TF y FV 2-3 l.
La precipitacion en las orientales no sera convectiva sino a partir de NS o nubosidad estratiforme por encima de 2000 mts de base. Hasta esta cota hay humedad en GC hsta el lunes a las 12z, despues secandose. En FV no veran una nube baja ni pintada
El maximo en capes no se asocia con precipitacion en las orientales, en TF si ,el domingo.
En TF si hay bastante humedad en capas bajas ,domingo y lunes, con lo cual tendrian que arrancar los CBs desde 950, aunque habria que calcular los NCA y etc. Las cimas podrian llegar a los 12.000 mts.
Los momentos de precipitacion coinciden con viento NE en SFC. O sea que la convergencia acumula humedad en niveles bajos a la izquierda de la doblez de la onda.
Debido a la incertidumbre de la ubicacion de la doblez es dificil saber que punto en concreto se vera mas favorecido. La precipitacion en las orientales parece asociada a una convergencia en la zona derecha de la baja , es decir humedad en niveles entre 850 y 300 por zona de aceleracion de flujo. En este sentido se pronunciaba el CE al mediodia.
Resumiendo: las tormentas en lsa orientales seran de Ac, en las occidentales de Cbs, mas probables cuanto mas al W. Una frontera brusca entre tipos de nubes estaria probablemente entre GC y TF. La cosa podria ser similar a la tormenta del 1 de noviembre, salvando las diferencias en las orientaciones de vientos. Me parece dificil ver situaciones de riesgo en las orientales, si podrian haberlas en las occidentales.

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez