Foro CanariasMet

Bienvenido/a al Foro Oficial de Meteorología de la Asociación Canaria de Meteorología -ACANMET-
Fecha actual 24 Jun 2025, 09:45

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema  Responder al tema  [ 108 mensajes ]  Ir a la página Anterior 15 6 7 8 911 Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:23 
Desconectado

Registrado: 17 Ene 2005, 13:32
Mensajes: 150
Ubicación: LOS LLANOS DE ARIDANE.(LP)
Like Meteo escribió:
JAVIER GOVANTES escribió:
Provincia: SANTA CRUZ DE TENERIFE
Elaborado el: 28 de diciembre de 2006 a las 05 (hora local)
Validez: Jueves día 28 de 05 a 24 (hora local)
PREDICCIÓN
ICIELOS NUBOSOS A MUY NUBOSOS, CON CHUBASCOS DEBILES LOCALMENTE MODERADOS, MAS PROBABLES EN LA PALMA, LA GOMERA Y NORTE DE TENERIFE, Y CON POSIBILIDAD DE OCASIONALMENTE ACOMPANADOS DE TORMENTAS DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL DIA. TEMPERATURAS MINIMAS SIN CAMBIOS O EN LIGERO DESCENSO Y LAS MAXIMAS EN LIGERO DESCENSO, QUE PODRA MODERADO EN MEDIANIAS Y ZONAS ALTAS. VIENTO VARIABLE FLOJO GIRANDO AL FINAL A NOROESTE MODERADO; EN ALTAS CUMBRES DE TENERIFE, VIENTO DE COMPONENTE OESTE MODERADO GIRANDO A NOROESTE CON INTERVALOS DE FUERTE.

Esta es la mejor inocentada del dia, y sino no es una inocentada que cuelguen esto a las 5 hora local de hoy en su predicción para la provincia de Tenerife resulta de risa (por no decir patetico) y si....es como para tomarselo a cachondeo...lamentable lo del INM con Canarias.

Saludos
Javi.


¿Tu sabías lo que iva a pasar?. Con esas palabras, seguro que trabajas en la Noaa

8O 8O
Yo no trabajo en INM, no soy un profesional de la meteo, ni un funcionario publico del ministerio de medio ambiente que cobra por hacer su trabajo del dinero que pagamos religiosamente todos los contribuyentes.... :evil:
Cuando trabajes en el INM y Sepas tanto como dices que saben ellos me cuentas...como dijo Sediento antes...Un poquito de por favor.

_________________
[b] Saludos.
Javi.:)
..Nunca me han gustado "los modelos"..prefiero "las modelos"..;)[/b]


Arriba
   
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:27 
Desconectado
Pluviómetro Validado
Pluviómetro Validado

Registrado: 05 Dic 2003, 22:01
Mensajes: 3332
Ubicación: Telde (GC) ó Madrid
JAVIER GOVANTES escribió:
Like Meteo escribió:
JAVIER GOVANTES escribió:
Provincia: SANTA CRUZ DE TENERIFE
Elaborado el: 28 de diciembre de 2006 a las 05 (hora local)
Validez: Jueves día 28 de 05 a 24 (hora local)
PREDICCIÓN
ICIELOS NUBOSOS A MUY NUBOSOS, CON CHUBASCOS DEBILES LOCALMENTE MODERADOS, MAS PROBABLES EN LA PALMA, LA GOMERA Y NORTE DE TENERIFE, Y CON POSIBILIDAD DE OCASIONALMENTE ACOMPANADOS DE TORMENTAS DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL DIA. TEMPERATURAS MINIMAS SIN CAMBIOS O EN LIGERO DESCENSO Y LAS MAXIMAS EN LIGERO DESCENSO, QUE PODRA MODERADO EN MEDIANIAS Y ZONAS ALTAS. VIENTO VARIABLE FLOJO GIRANDO AL FINAL A NOROESTE MODERADO; EN ALTAS CUMBRES DE TENERIFE, VIENTO DE COMPONENTE OESTE MODERADO GIRANDO A NOROESTE CON INTERVALOS DE FUERTE.

Esta es la mejor inocentada del dia, y sino no es una inocentada que cuelguen esto a las 5 hora local de hoy en su predicción para la provincia de Tenerife resulta de risa (por no decir patetico) y si....es como para tomarselo a cachondeo...lamentable lo del INM con Canarias.

Saludos
Javi.


¿Tu sabías lo que iva a pasar?. Con esas palabras, seguro que trabajas en la Noaa

8O 8O
Yo no trabajo en INM, no soy un profesional de la meteo, ni un funcionario publico del ministerio de medio ambiente que cobra por hacer su trabajo del dinero que pagamos religiosamente todos los contribuyentes.... :evil:
Cuando trabajes en el INM y Sepas tanto como dices que saben ellos me cuentas...como dijo Sediento antes...Un poquito de por favor.


Seguimos con lo mismo, es que yo de lo que me quejo es de que usted, por ejemplo, juzgue su trabajo cuando apenas tienes idea, o sino demuestrame lo contrario. Lo que hay que entender es que se trata de METEOROLOGIA, no lo comparen con nada, porque no se puede. Ni metas el dinero de los impuestos de por media que de eso no tienen la culpa los meteorologos, sino el gobierno. Es que cada mensajes que escriben, más me dan que decir. . . .

_________________
Juan Jesús


Arriba
   
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:45 
Desconectado

Registrado: 16 Ene 2005, 10:43
Mensajes: 257
Ubicación: 28N43 17W45 Puntallana 525msnm
JAVIER GOVANTES escribió:
Provincia: SANTA CRUZ DE TENERIFE
Elaborado el: 28 de diciembre de 2006 a las 05 (hora local)
Validez: Jueves día 28 de 05 a 24 (hora local)
PREDICCIÓN
]ICIELOS NUBOSOS A MUY NUBOSOS, CON CHUBASCOS DEBILES LOCALMENTE MODERADOS, MAS PROBABLES EN LA PALMA, LA GOMERA Y NORTE DE TENERIFE,. VIENTO VARIABLE FLOJO GIRANDO AL FINAL A NOROESTE MODERADO;

Esta es la mejor inocentada del dia, y sino no es una inocentada que cuelguen esto a las 5 hora local de hoy en su predicción para la provincia de Tenerife resulta de risa (por no decir patetico) y si....es como para tomarselo a cachondeo...lamentable lo del INM con Canarias.

Saludos
Javi.


De momento en La Palma está lloviendo débilmente, y el viento en El Roque parece NW en varios observatorios, y el MTSAT Lower Level Winds indica NW 15 nudos.

Con lo que la previsión para el día de hoy se ha cumplido al menos en parte.

_________________
Saludos Javier._.


Que todos los seres sean felices
Pluviometría El Gurugú (Puntallana) 2015-2016
Pluviometría El Gurugú (Puntallana) 2014-2015


Arriba
   
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:45 
Desconectado
Pluviómetro Validado
Pluviómetro Validado

Registrado: 10 Feb 2005, 23:48
Mensajes: 2867
Ubicación: Cerca de la Avenida Marítima, zona centro de Las Palmas de Gran Canaria
Este debate mas que machacado, cuántas veces lo hemos tenido??, y lo que es peor, cuántas mas veces lo tendremos??, pues seguro que algunas mas.
Los simil, pues tampoco es lo mismo, no tiene las mismas consecuencias que se equivoque un electricista o un fontanero que un médico, por ejemplo. Los meteorólogos ,se ven mas los errores ( y desgraciadamente a veces las consecuencias pueden ser peores).
Además del "tiempo" todo el mundo opina.
Pienso que esto de la meteo es algo muy complejo.
Y lo del "INM canario", que Dios nos coja confesaos con las cosas nefastamente llevadas cuando son transferidas a esta "nuestra" comunidad autónoma.
Un saludo.


Arriba
   
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:49 
Desconectado

Registrado: 29 Dic 2002, 17:58
Mensajes: 8277
Ubicación: La Laguna (TFE) 480 msnm
Sergio escribió:
Si la resolución fuera buena, yo esperaría algo interesante, pero tan interesante como fugaz..tan fugaz que igual no da tiempo que a que los goterones caigan al suelo.

Total una situación más en la que estamos al límite de la línea de convergencia y además con advección cálida desde el E.


Al final se cumplió lo escrito!!


Arriba
   
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:52 
Desconectado

Registrado: 11 Oct 2005, 18:29
Mensajes: 1872
Ubicación: Las Palmas De Gran Canaria. Zona de la playa de Alcaravaneras. Y Teror a 591 m.s.n.m
Sergio escribió:
Sergio escribió:
Si la resolución fuera buena, yo esperaría algo interesante, pero tan interesante como fugaz..tan fugaz que igual no da tiempo que a que los goterones caigan al suelo.

Total una situación más en la que estamos al límite de la línea de convergencia y además con advección cálida desde el E.


Al final se cumplió lo escrito!!


Clavaítoo Sergio... :D :D

_________________
------ Jordy------


Arriba
   
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 21:55 
pipo2905 escribió:
Sergio escribió:
Sergio escribió:
Si la resolución fuera buena, yo esperaría algo interesante, pero tan interesante como fugaz..tan fugaz que igual no da tiempo que a que los goterones caigan al suelo.

Total una situación más en la que estamos al límite de la línea de convergencia y además con advección cálida desde el E.


Al final se cumplió lo escrito!!


Clavaítoo Sergio... :D :D


tan clavadito que se te enfollonan los tópics....ya no soy el único... :wink:


Arriba
   
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 22:08 
Desconectado

Registrado: 29 Dic 2002, 17:58
Mensajes: 8277
Ubicación: La Laguna (TFE) 480 msnm
Lo topics se salen de madre pq la gente está aburrida en estas "Navidades sin bufanda".

Gracias Pipo!


Arriba
   
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 22:09 
Desconectado

Registrado: 25 Nov 2004, 20:09
Mensajes: 97
Ubicación: Güímar (Tenerife)
Y yo digo, ¿no sería una inocentada del inm?


Arriba
   
 Asunto:
MensajePublicado: 28 Dic 2006, 22:11 
Desconectado

Registrado: 17 Ene 2005, 13:32
Mensajes: 150
Ubicación: LOS LLANOS DE ARIDANE.(LP)
Like Meteo escribió:
JAVIER GOVANTES escribió:
Like Meteo escribió:
JAVIER GOVANTES escribió:
Provincia: SANTA CRUZ DE TENERIFE
Elaborado el: 28 de diciembre de 2006 a las 05 (hora local)
Validez: Jueves día 28 de 05 a 24 (hora local)
PREDICCIÓN
ICIELOS NUBOSOS A MUY NUBOSOS, CON CHUBASCOS DEBILES LOCALMENTE MODERADOS, MAS PROBABLES EN LA PALMA, LA GOMERA Y NORTE DE TENERIFE, Y CON POSIBILIDAD DE OCASIONALMENTE ACOMPANADOS DE TORMENTAS DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL DIA. TEMPERATURAS MINIMAS SIN CAMBIOS O EN LIGERO DESCENSO Y LAS MAXIMAS EN LIGERO DESCENSO, QUE PODRA MODERADO EN MEDIANIAS Y ZONAS ALTAS. VIENTO VARIABLE FLOJO GIRANDO AL FINAL A NOROESTE MODERADO; EN ALTAS CUMBRES DE TENERIFE, VIENTO DE COMPONENTE OESTE MODERADO GIRANDO A NOROESTE CON INTERVALOS DE FUERTE.

Esta es la mejor inocentada del dia, y sino no es una inocentada que cuelguen esto a las 5 hora local de hoy en su predicción para la provincia de Tenerife resulta de risa (por no decir patetico) y si....es como para tomarselo a cachondeo...lamentable lo del INM con Canarias.

Saludos
Javi.


¿Tu sabías lo que iva a pasar?. Con esas palabras, seguro que trabajas en la Noaa

8O 8O
Yo no trabajo en INM, no soy un profesional de la meteo, ni un funcionario publico del ministerio de medio ambiente que cobra por hacer su trabajo del dinero que pagamos religiosamente todos los contribuyentes.... :evil:
Cuando trabajes en el INM y Sepas tanto como dices que saben ellos me cuentas...como dijo Sediento antes...Un poquito de por favor.


Seguimos con lo mismo, es que yo de lo que me quejo es de que usted, por ejemplo, juzgue su trabajo cuando apenas tienes idea, o sino demuestrame lo contrario. Lo que hay que entender es que se trata de METEOROLOGIA, no lo comparen con nada, porque no se puede. Ni metas el dinero de los impuestos de por media que de eso no tienen la culpa los meteorologos, sino el gobierno. Es que cada mensajes que escriben, más me dan que decir. . . .


Yo a aqui no vengo a demostrar nada a nadie y mucho menos a ti... y por favor no me digas lo que tengo o no tengo que meter en mis opiniones y en mis respuestas. (para eso estan los moderadores y que yo sepa tu no lo eres) Ya veo la "IDEA" que tienes tu de esto ....y lo bueno que eres...

Felicidades seras un gran meteorologo..... :!: :!:

_________________
[b] Saludos.
Javi.:)
..Nunca me han gustado "los modelos"..prefiero "las modelos"..;)[/b]


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 108 mensajes ]  Ir a la página Anterior 15 6 7 8 911 Siguiente

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 62 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España