Foro CanariasMet

Si se predice un huracán sobre Alemanía ¿serán efectos en superficie los mismos que los generados por una borrasca muy profunda de latitudes medias de las mismas dimensiones?

Lo digo por si da lo mismo predecir o hablar de un huracán o una borrasca profunda sobre una zona determinada.

¿Importa la buena o mala matización?¿ o¿ no importa? ¿Que opináis?

Saludos

_________________
Nimbus

Yo creo que es bueno matizar. Además, por un lado está el lenguaje meteorológico especializado y por otro la "inmediatez" y el lenguaje periodístico.

La población sólo vé los efectos producidos, los periodistas también. En eso se parece a un huracán, quizás. También es cierto que este tipo de "superborrascas" pueden producir más efectos devastadores que un huracán atlántico, sin duda. No son nada despreciables.

Como todo, pienso que hay que llamar a las cosas por su nombre. Como ves, puede que haya mucha gente que entienda que este tipo de "falsos huracanes" en Europa sea una señal inequívoca del cambio climático. Esto vende mucho y crea un estado de opinión, y si me apuras, de ansiedad.

Si los especialistas han salido al paso de la noticia para corregirla, creo que ha sido acertado y muy profesional hacerlo.

_________________
Vista del Valle de la Orotava hacia el NW Ahora OFF LINE
Estación La Laguna: http://www.acanmet.org/estaciones/TF207/TF207.htm ON LINE
Estación La Orotava: TF300-Meteosalesianos ON LINE

Opino lo mismo que José Luis.

_________________
Juan Jesús

totalmente de acuerdo, pero ¿no sigue confundiendo a la opinión pública llamar borrasca profunda a este fenómeno y decir que trae consigo vientos huracanados?

He visto las imágenes en televisión de los efectos de este terrible vendaval y ciertamente si no es un huracán, se le parece mucho. La gente era literalmente arrastrada metros por la calle por la fuerza del viento....Una pasada que me recuerda a momentos vividos aquí con nuestro "Delta".

Saludos.

Yo creo que uno de los problemas sobre definición puede generarse con opiniones como la del amigo Plinio, si no es un Huracán se le parece mucho.

Es aquí donde reflexiono pues hay muchas formas de ver un sistema depresionario, puede ser por televisión, en directo o a través de las imágenes del satélite.

De este último la opinión podrá ser diferente al constatar que el sistema en cuestión no posee la estructura de un Huracán y que más bien esta compuesto por frente frió, calido etc.

El periodico de hoy habla de que en las montañas mas altas de alemania se han alcanzado rachas de 190km/h, asi que imanginense a como estaria la velocidad a niveles mas bajos.

No se si esa borrasca es asi, debido a que el mar por esa zona haya subido algunas decimas en la temperatura pero de eso a huracan va demasiado.

_________________
Datos Maspalomas GC100


Datos Estaciones Acanmet

Gráficas de Estaciones Acanmet

Tablas de Datos de Estaciones

Web Personal: http://www.meteomaspalomas.com

Yo se que este fenómeno no es nuevo, que ha habido otros anteriores, pero hace 15 años también había mucha cobertura informativa, y jamás en mi vida he visto lo que ha salido hoy por las noticias sobre Inglaterra, con gente literalmente dando volteretas por el suelo a causa del viento, o agarradas dos personas a una farola o papelera sin poder dar un paso. Insólito.

Amigo Gerardo, yo no digo, ni afirmo que lo de esa profunda borrasca sea un huracán ni mucho menos, como tampoco lo fue el Delta. Está claro que no es lo mismo un huracán, que unos vientos con fuerza huracanada, pero es ahí donde a la vez veo la similitud, es decir es un frente o borrasca con vientos tan fuertes como los de un huracán. Con 200 km/hora sostenidos o no, esa es la única comparación que yo hago entre ambos fenómenos.

Probablemente para muchos de los habitantes de esas tierras, viendo como han quedado sus casas, sus coches, sus pueblos y ciudades, no tendrán duda alguna de que fue, para ellos, lo más cercano a vivir un huracán., independientemente de que esós fenómenos no se den por esas latitudes.

Nada más, las definiciones son las definiciones y las opiniones que cada cual tenga no van a cambiar el significado de los vocablos "huracán" o "borrasca", bien definidos en el diccionario. Otra cosa es la aplicación coloquial, que no profesional, que cada cual le quiera dar.

Saludos.

Lo se Plinio, lo se, solo use tu ejemplo para reflejar como en otras circunstancias, como ejemplo, un periodista, tal vez presionado por sus jefes o por su desconocimiento del tema o por las prisas... se tome a la ligera usar la palabra Huracán. El fallo de un medio de comunicación viene aquí pues es mucha la gente que ve TV, oye la radio y lee la prensa y eso es un aporte anti cultura puro y duro a la gente.

Por suerte, cadenas de TV nacionales ya han aclarado que no es un Huracán, ya explicaron que fue una borrasca profunda sin embargo, esta mañana escuche en una cadena de radio local como en un noticiero se hacia balance de victimas por el paso de ese “Huracán”