Ayer en la primera charla, me sorprendió un dato sobremanera, y es que la precipitación horizontal suele ser cinco veces mayor a la ordinaria. Recuerdo ver el dato de Anaga, cuya pluviométrica media era de cuatrocientos y pico, no recuerdo el pico, y la precipitación horizontal hacia un total anual de más de 1800 mm. Supongo que este dato lo hayan medido con los paneles de captación.
También había oído, que los caudales de recarga de los acuíferos, son mayores en las zonas nortes, y que son superiores a lo que inicialmente se creía, ya que se calcula por el tanto por ciento de la precipitación que se infiltra. Este dato se calculaba, utilizando los datos de los pluviómetros, ósea de la lluvia vertical, luego se le aplicaba el tanto por ciento de escorrentía y de infiltración para dar con el caudal de recarga.
Pues parece ser que dichos caudales son mayores debido a la lluvia horizontal, que es más abundante que la anterior, y con la ventaja que todo es infiltración, bueno quitando el pequeño porcentaje de evapotraspiración.
Ese dato de 1800 mm, es muy relativo, ya que está sujeto a la eficiencia de las mallas de captación, pero en realidad, cuanta eficiencia tiene un pino, un brezo o una falla, para captar agua.
Bueno, que piensas del tema

_________________
La creación de algo tan magnifico no cabra nunca en mis manos, pero estaré dispuesto a admirar cada gota que derrame la tormenta (Patry)
Estación MeteoSanPedro:
http://www.ayumar.com/estacion/dvp.htm